| Vorige | Terug | Volgende |
| Naam: | Roodkeelpieper / Anthus cervinus |
| Plaats: | Düne, Helgoland |
| Datum: | 13 oktober 2005 |
| Fotograaf: | |
| Toegevoegd: | 05 december 2014 |
| Determinatie: | Zeker |
| Hits: | 6276 |
| Zag in de map Determinatie een Roodkeelpieper die naar Graspieper werd gebombardeerd van Bram ter Keurs... Vandaar hier een 'misschien' leerzaam plaatje van een echte Roodkeelpieper op de rug gezien. | |
 |
| zo te zien had je kip gegeten. |
|
| Misschien leerzaam als je vertelt wat er dan precies is met die rug. En hoe dat niet klopt bij die Graspieper van mij. Ik ben benieuwd. In het desbetreffende topic op waarneming.nl zijn uiteindelijk weinig van de gedachte harde kenmerken overeind gebleven, zo niets niks. Toch schijnt het voor sommigen heel makkelijk te zijn, alleen hoe, dat word mij nog niet helemaal duidelijk. |
| Gewijzigd op: 2014-12-08 07:56:50 |
|
| Wat Jan van der Laan schreef geldt ook zeker voor mij: Onderschat het herkennen van vogel op Jizz nooit. Dit gebeurt met hetzelfde hersendeel als waar we gezichten mee herkennen. Een zeer gespecialiseerd deel van ons brein. Sommige vogelaars zijn er beter in dan andere... Ik kan slecht (of ik ben te lui) een vogel beschrijven en zie in een split-second wat voor soort het is zo ook toen (oude koe) met het vrouwtje Brilgrasmus op de zuidpier van IJmuiden. Voor deze foto was het makkelijk hoor Bram want hij had een fraaie rode keel en borstdeel. Maar ik vind dat het contrast toch echt duidelijker is. De vogel toont gewoon wat bonter daardoor en variatie zal er ongetwijfeld zijn en die zie ik dan natuurlijk ook over het hoofd :-) |
|
| Niks mis met jizz, René, maar ik kijk toch ook graag naar kenmerken. Daar determineer je een vogel uiteindelijk mee. Jouw Roodkeelpieper is inderdaad net iets bonter op de rug. Tsja, zo zijn er nog wel wat kenmerken die niet zo zwart-wit zijn en die bij mijn Graspieper tot enige verwarring leidde. |
|
| Rennee, kan je die rooie keel ook laten zien svp.? |
