Vorige | Terug | Volgende |
Door: Albert Noorlander, maandag 17 september 2012 11:23 |
Johannes, gefeliciteert met deze fantastische waarneming. Volgende nieuwe de Witbandzeearend? |
Door: Albert de Jong, maandag 17 september 2012 12:11 |
Gefeliciteerd, Johannes! Wat een kraker. Die Pallas', Bonelli's, Black-eared etc. komen vast ook nog. |
Door: Arnoud B. van den Berg, maandag 17 september 2012 12:33 |
Deze maand werd (nog maar) de tweede Shikra voor Turkije gevangen en geringd in Igdir; net als de eerste (van april 2006) in het noordoosten van het land. |
Gewijzigd op: 2012-09-20 16:41:51 |
Door: Edwin Russer, maandag 17 september 2012 20:02 |
Al wordt de vogel wel in onderstaand linkje betwist. http://groups.yahoo.com/group/WestPalBirds/message/5968 |
Door: Max Berlijn, maandag 17 september 2012 20:41 |
Nou met zo'n keelstreep deze niet!. Koeweit is volgens mij de enige plek waar deze soort met enige zekerheid in de WP te zien is zie: http://83.84.118.179/Apache/doc/doc00278.pdf |
Door: Albert de Jong, woensdag 19 september 2012 21:50 |
Volgens Dick Forsman en Barak Granit is de bovenstaande vogel een Balkansperwer. Verdere onderbouwing hierbij heb ik niet, ik kreeg deze informatie via Wouter Faveyts. Maar ik ben wel erg benieuwd welke argumenten zij hebben. |
Gewijzigd op: 2012-09-19 22:06:35 |
Door: Jan Hein van Steenis, woensdag 19 september 2012 23:25 |
De onderbouwing wordt door Barak Granit gegeven op de door Edwin Russer gegeven link. Het beste kenmerk waarom het geen Shikra is, is vermoedelijk het gebrek aan een "sprong" in de lengte van de slagpennen (“the 6th primary (the outermost primary is the 10th for this count) seem to me too short for Shikra which should sticks out more, giving a '5th finger' (or half fingered) effect.)” Zoek foto's van vliegende Shikra's op en je zal zien wat hij bedoelt. |
Door: Max Berlijn, donderdag 20 september 2012 07:23 |
Nou dan sta ok weer mooi in mijn hemd met mijn commentaar over die duidelijke keelstreep. Ik weet uit Oeganda dat het moeilijk is (daar probeerde we een algemene Shikra in een (schaarse) Balkan te maken maar hielden het toch op Shikra) dit kenmerk kende ik weer niet. Moet zeggen na het vergelijk van de twee platen vind ik het "nieuwe kenmerk" niet echt duidelijk?? |
Gewijzigd op: 2012-09-20 09:23:03 |
Door: ton eggenhuizen, donderdag 20 september 2012 10:21 |
Vind het "nieuwe kenmerk" op zich wel duidelijk, maar de hardheid niet: in de mail van Jan Hein lees is "vermoedelijk" en "seem to me". Aan de andere kant, idd de foto's van shikras die ik kan vinden hebben de sprong tussen p5 en p6. Overigens zie ik die sprong ook bij veel gewone sperwers (dat zou de Batumi-vogel dan toch moeten zijn op basis van "na 1kj kleed" en lichte iris....), maar dan tussen p5 en p4 (telling van buitenaf). En als je shikra afwijst op basis van de sprong, dan kan gewone sperwer eigenlijk ook niet. |
Door: Teun van Kessel, donderdag 20 september 2012 11:57 |
Ik las laatst iets over een populatie in het noordwestelijk deel van het Elburz gebergte, dus zuidelijk Azerbeidjan en noordwest Iran. Zal eens kijken of ik het terug kan vinden. |
Door: Johannes Jansen, vrijdag 5 oktober 2012 20:09 |
Ondertussen hebben we meerdere opinies over deze accipiter binnengekregen, en hebben een revisie gepost op de blog: http://www.batumiraptorcount.org/blog/first-shikra-brc-hybrid-or-aberrant-levant |
Door: Arnoud B. van den Berg, zaterdag 6 oktober 2012 09:39 |
...en op DVN schrijft Johannes: journalist Roel Paul op bezoek in Batumi ... heeft een collage van de vele aspecten van ons roofvogel-project opgenomen en het wordt nu zondagmorgen uitgezonden tijdens het radioprogramma Vroege Vogels. Indien interesse, dan kan je morgen afstemmen op de Vara tussen 8h and 10h. |
Door: Johannes Jansen, maandag 8 oktober 2012 05:50 |
Hier na te beluisteren: http://vroegevogels.vara.nl/Fragment.150.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=362123&cHash=e2b42934f667eb029a198542e84e99d3 |