Vorige | Terug | Volgende |
![](./images/fotos/fotoid12624.jpg)
Naam: | Kleine Vliegenvanger / Ficedula parva |
Plaats: | - |
Datum: | 07 juni 2015 |
Fotograaf: | |
Toegevoegd: | 07 juni 2015 |
Determinatie: | Zeker |
Hits: | 4878 |
Na enig aandringen van meerdere mensen ben ik toch gegaan. Geen spijt van gehad! |
![]() |
Niets ten nadele van de foto (in tegendeel zelfs, leuke foto Alex!), maar ik vind het toch een vreemd beleid. Als je als DBA niet wilt dat een vogel getwitched wordt, plaats dan gewoon geen foto's! |
![]() |
Hoi Martijn, het probleem lag/ligt hem niet in het bezoeken van de vogel, dat gaat heel goed, maar in het tapen van de vogel, wat helaas op te grote schaal werd toegepast. Daarom is er besloten de vogel en de plek 'minder' aandacht te geven op het web. Boodschap is duidelijk geweest, resultaat is tot dusver positief ....... geen reden voor verdere acties hier. |
![]() |
Het laten zien van mooie plaatjes zonder melding van de vogel en locatie ontmoedigt/hindert de "normale" bezoeker/twitcher, maar stimuleert de (tapende) fotograaf... Dit is weer een prachtig voorbeeld waarom een gesloten (niet openbaar op het net beschikbare) alert systeem nodig zou zijn. |
![]() |
Hoi Martijn, bedankt voor de inkopper, waar denk je dat we op dit moment op de achtergrond mee bezig zijn ;-). Hierbij zal de exacte definitie van 'gesloten' en wanneer/hoe in te zetten nog nader bepaald zal worden, daar zijn meerdere goede (technische) invullingen voor ..... |
![]() |
Zonder voorzet op maat valt er niets in te koppen Wietze! ;-) Succes met de ontwikkeling. En ik weet dat jullie goed bezig zijn op de achtergrond! Keep up the good work! |
![]() |
Ben benieuwd wat er uit gaan komen. Ik hoop dat een vogelaar die af en toe naar een leuke vogel toe wil (zoals ik....), daar nog wel de mogelijkheid toe krijgt (en dus niet verplicht ergens ´lid´ van hoeft te worden). Ik blijf er bij dat ´we´ elkaar in het veld te weinig aanspreken en dat ´zondaars´ te weinig met naam en toenaam genoemd worden.... |
Gewijzigd op: 2015-06-08 20:34:33 |
![]() |
Begrijp je perfect Alex! Ik vrees dat gelijk welk systeem er ook wordt bedacht er altijd wel minder gewenste kanten zullen opduiken. Zo'n systeem lijkt me dan ook op voorhand gedoemd om te mislukken. Mensen als jij (en ik) zullen als we worden 'uitgesloten' ook niet meer geneigd zijn om iets goed door te geven, en dat is toch een niet gewenst effect!!! Verder ben ik het met je eveneens voor de volle 100% eens: sociale controle is het sleutelwoord. Zondaars mogen gerust bij naam worden genoemd,(zonder dat ze daarvoor hoeven verketterd te worden!) hier in België gebeurt dat alleszins vaker dan bij jullie in Nederland terwijl we veel minder dergelijke incidenten hebben. Wees gerust dat zo iemand de volgende keer niet dezelfde fout maakt! |