| Vorige | Terug | Volgende |
| Naam: | Kleine Spotvogel / Iduna caligata |
| Plaats: | VRS Castricum |
| Datum: | 23 augustus 2015 |
| Fotograaf: |
 |
| Toegevoegd: | 23 augustus 2015 |
| Determinatie: | Zeker |
| Hits: | 7915 |
| De gevangen Kleine Spotvogel is losgelaten in een klein struikje. Daar verbleef de vogel heel even. Hierna is de vogel struik hoppend richting zeereep (ZW) verdwenen. Dit was de derde vangst voor VRS Castricum en de vroegste in Nederland. Meestal worden er meer gezien als er in Augustus gezien worden =) In Engeland hadden ze er eergister een op Orkney en gisteren in Norfolk en op 19 Augustus op Fair Isle | |
 |
| Wanneer komt rama? Vroeg of laat? |
|
| Allebei ;-) http://www.netfugl.dk/obs... Piekjes eind aug/begin sept en eind sept/begin okt |
|
| Vroeg of laat zal Sykes' Spotvogel inderdaad wel komen. |
|
| de kleur van boven afgebeelde vogel doet aan van alles denken behalve aan een Kleine Spotvogel zie ook de foto van de vangst. |
|
| Tja foto's berwerken en fotograveren is een vak appart. Zelf vind ik het een aardige plaat. Ik heb meer foto's op waarneming.nl gezet. |
| Gewijzigd op: 2015-08-24 22:34:26 |
|
| Eerlijk gezegd: ik vraag me ook af waarom dit een Kleine Spotvogel is en geen Oostelijke Vale Spotvogel. De ringers hebben de biometrie, die zal het wel duidelijk maken, maar de foto's om waarneming.nl overtuigen me niet direct en de vleugelformule daar is niet goed 'af te lezen'. Zijn er meer foto's van de open vleugel? |
|
| Ik moet toegeven dat deze er wel behoorlijk anders uitzag dan die 2 van 2013. Biometrie heb ik zo even niet bij de hand. Maar ik was er wel bij, en dit was echt een ongelooflijk klein beestje. Veel kleiner dan die 2 van 2013. Echt opvallend veel kleiner dan de fitissen en zelfs tjiftjaffen ook die we vingen die dag. Op de foto kun je ook wel zien dat de ring (voorgeschreven ringmaat) eigenlijk veel te groot is voor dit beestje. Maar dat zie ik nu op deze foto pas helaas. Gelukkig heeft Leo wel een veertje gelaten voor DNA-onderzoek.. :-) |
|
| Aan welke vogel denk jij dan in het bijzonder, Norman? Behalve dus aan oostelijk vale zoals Miguel noemde (maar die dus afvalt vanwege de grootte).. |
|
| Ik zie hier echt geen reden om te twijfelen aan een Kleine Spotvogel, misschien een relatief grote snavel, maar lijkt mij zeker binnen de variatie van deze soort te vallen. De kleur van bovenstaande foto is het echt wel niet, maar vooral de bovenste/eerste foto op waarnemingen.nl is spot on. Waarom er ook gedacht word aan Oostelijke Vale, ontgaat me enigszins. |
|
| Het gaat me om de kleur Richard, zeker nadat je jouw foto hebt geplaatst niet om de juistheid van de determinatie Stel dat je het alleen met bovenstaande foto zou moeten zou je er dan een Kleine Spotvogel van hebben gemaakt? De camera van Leo houdt ons voor de gek! |
|
| Ik denk dat Norman een flashback had naar deze gelijkende soort: http://radioactiverobins.... |
|
| Maar wat is die Bradshaw's warbler dan uiteindelijk geworden? Toch een fitis? Dat gevorkte staartje is wel heel erg atypisch voor een Hippolais of Iduna.. |
| Gewijzigd op: 2015-08-25 13:53:39 |
|
| 'Geworden' Richard? Het is altijd al een Fitis geweest! |
|
| Oh, oké. Dank je.. :/ |
|
| de gevorkte staart Richard kreeg hij van het opbergzakje! Speciaal voor hen die de Fitis niet onder de knie hebben zijn onderaan de pag. enkele foto's van die soort geplaatst. Er is in Kazakhstan gezocht naar Bradshaw's Warbler Hippolais magnioculi maar helaas tot heden niet opnieuw gevonden. Een mooi doel voor toekomstige reizigers naar dat land. |
|
| Sorry Richard, was ff kort door de bocht vanaf m'n werk. Ik kan me de geschiedenis niet exact meer herinneren (kwam toen zelf ook net boven m'n broek uit), maar dit geval heeft het als "Bradshaw's Warbler' zelfs tot een artikel in British Birds magazine geschopt (na publicatie uiteraard direct werd gerectificeerd, maar een soap was geboren :-)) Uiteraard een Fitis met o.a. die Phyllos spikes aan de handpentoppen, 3 versmallingen en bv patroon van kop en grote dekveren. |
|
| Is oké, Nils. Ik snap 'm helemaal. Wel leuk zulk soort oude soaps.. :-) |
|
| Die Orpheus is ook mooi.. |
| Gewijzigd op: 2015-08-25 23:50:57 |
|
| gerectificeerd Nils? |
|
| Je dacht toch niet dat Norman ooit iets rectificeerde, Nils ?! |
|
| Haha, dank Wim, ik drukte me inderdaad totaal verkeerd uit. Afgebrand door velen die wel wat van ID weten klopt beter! |
| Gewijzigd op: 2015-08-26 18:17:12 |
|
| Wim toch, ik doe niks anders dan rectificeren. Herinner je je de diepgaande behandeling van het verschijnsel Faer niet meer? Keer op keer rectificeerde ik mijn inzichten tot ik via een nachtelijke ingeving het juiste antwoord tot mij kwam: de Faer cq de Kraagloze Kemphaan is een parasiet! Na lang wikken, wegen en corrigeren en rectificeren wist ik het! Eureka! En met onmiddellijke beloning van Ton! Daar kan de Nederlandse regering een voorbeeld aan nemen die onderkruipers hebben de Franse en Amerikaanse redders van tientallen Nederlanders in de trein naar Parijs vorige week nog geen lintje gegeven (waarvan je de versierselen doorgaans zelf moet betalen) omdat ze het in hun broek doen voor mohammedanen uit de schilderswijk en A'dam West! Wim leg Nils nou eens uit wat het woord rectificeren betekent in de context waarin hij het woord gebruikte maar je mag hem niet afbranden dat gaat me te ver. |
|
| Norman, de beloning was je meer dan gegund. Maar dat je me ten voorbeeld stelt aan de Nederlandse regering, vind ik op mijn beurt weer te veel eer. Maar ik wacht nog wel op het definitieve artikel over de parasitaire faar. Zelfs op redioactiverobins kan ik het niet vinden. In prep? |
| Gewijzigd op: 2015-08-27 11:01:00 |
|
| Ach, ik heb geen haast Ton, de erkenning is binnen. Ik ben al een hele tijd bezig een faer in levende lijve te zien en op de plaat te krijgen en je begrijpt met 0,5 tot 1,5% van de totale populatie hanen (?) zijn ze dun gezaaid. Op de foto's van OBpix zie ik er ook nog geen langs komen. Betekent dat misschien dat ze met de hennen naar O.Afrika trekken? |
|
| Nog even terugkomend op het publikatieverzoek van Ton het is misschien aardig te weten dat ieder ondertekend verhaal op het internet, hoe kort ook, een publikatie is waaraan copyright is verbonden. Dat is nog lang niet tot iedereen doorgedrongen maar ook hetgeen geschreven is nav de foto van Martin Lok met de opgewonden Kemphaantjes is een publikatie waaraan copyright verbonden is in geval men het elders citeert kan gerust verwezen worden naar de DBA site. Dat wordt nog niet vaak gedaan en veel wordt nog van het internet gejat zonder bronvermelding. Neem bijv. de eerste keer dat het verschil tussen de Europese en de Amerikaanse Grote Stern in jeugdkleed werd getoond en op de Amerikaanse chatgroep ID frontiers werd gemeld, zie: http://radioactiverobins.... korte tijd later werd een artikel in DB over het fenomeen gepubliceerd, zie: http://www.martinreid.com... en zoals je ziet zonder enige referentie naar de oorspronkelijke ontdekking cq ontdekker. Zo gaat dat, schaamteloos jatten en er goede sier mee maken. |
