Vorige | Terug | Volgende |
![](./images/fotos/fotoid2404.jpg)
Naam: | Witkopeend / Oxyura leucocephala |
Plaats: | Nootdorp |
Datum: | 12 februari 2010 |
Fotograaf: |
![]() |
Toegevoegd: | 02 maart 2010 |
Determinatie: | Zeker |
Hits: | 10157 |
Voor de leeftijdsbepaling. |
![]() |
Ik heb zojuist deze foto op waarneming.nl geplaatst. edit: en zojuist ook hier geüpload... |
Gewijzigd op: 2010-03-02 19:58:01 |
![]() |
Dank voor het uploaden. Ik heb echter de indruk dat de lichte puntjes op Menno's foto niet door een 'neoptil' worden veroorzaakt. Ik denk dat ze zeker op Jaaps foto zichtbaar hadden moeten zijn en dat ze dus ontbreken. Geen ondersteunend leeftijdskenmerk dus. Nog even gekeken naar de foto's van het geval in januari 1998: de witte bobbeltjes zijn zeer klein en niet op alle foto's zichtbaar (net zichtbaar in DB 21 nr 1 op plaat 26). |
![]() |
Bedoel je met 'Geen ondersteunend leeftijdskenmerk' dat het dus een adult vrouw is, of dat dit een 1e w (vrouw?) is maar dat die in februari niet persee neoptils hoeft te hebben, Arnoud? Of dat het nog steeds allebei (met 1e w man alledrie?) kan zijn? |
![]() |
Mogelijk is mijn conclusie 'dat ze zeker op Jaaps foto zichtbaar hadden moeten zijn en dat ze dus ontbreken' voorbarig. Iemand met veel Oxyura-ervaring kan misschien zeggen dat de lichte schachtpunten er wel zijn maar door geringe sleet zelfs op de gedetailleerde foto's van Jaap niet zichtbaar. Als het niet met zekerheid is te zeggen dat ze ontbreken is alleen de aanwezigheid van de witte punten een goed leeftijdskenmerk. |
![]() |
Ok, duidelijk. |