| Vorige | Terug | Volgende |
| Naam: | Stejnegers Roodborsttapuit / Saxicola maurus stejnegeri |
| Plaats: | Texel, De Robbenjager |
| Datum: | 10 oktober 2012 |
| Fotograaf: |
 |
| Toegevoegd: | 10 oktober 2012 |
| Determinatie: | Zeker |
| Hits: | 8191 |
 |
| Goede kandidaat voor een mysteriefoto?!?!?!?! |
|
| Nu niet meer ;-) |
|
| Over een paar jaar misschien weer wel? Sommige vogelwerkgroepen hebben ook elk jaar een mysteriekwis. |
|
| @jos: de staartbasis wordt voor een groot deel bedekt met de bovenstaartdekveren, hierdoor is niet zichtbaar of de vogel wit heeft aan de staartbasis en kan mi armenicus niet worden uitgesloten (geldt wellicht voor de meeste veldwaarnemingen?). De buitenste staartpennen lijken een lichte rand te hebben. Verder lijken de staartpennen behoorlijk afgerond: adult vrouwtje? De donkere veren op de wangen vind ik wel heel miniem. zie .http://www.pbase.com/dophoto/saltimpalosiberiano , de meeste mannetjes zijn heel duidelijk, hoewel de meeste foto's uit december - februari zijn. |
|
| Wat betreft armenicus uitsluiten: de staartveren zijn op andere foto's van mij tot de basis donker. Wat betreft ageing: zijn de opvallende lichte randen aan de handdekveren niet een kenmerk voor 1e kj? |
|
| @Diederik: Op de foto's van Erik Menkveld 11 okt waarneming.nl is ook te zien dat de staartpennen behoorlijk afgerond zijn. Verder zijn de handpennen even zwart als de staartpennen. Beide kenmerken pleiten m.i. heel sterk voor een ad vrouwtje. In zit zijn de buitenste staartpennen slechts voor 3/4 zichtbaar, alleen in de hand kan de rest zichtbaar gemaakt worden door de bovenstaartdekveren opzij te schuiven, zie bijv. de foto's van Yoav Perlman op zijn blog. Zelfs bij de variegatus van Vlie is het wit op de buitenste staartpennen pas zichtbaar bij een gespreide staart en niet bij een gevouwen staart. Wellicht is bij de Texel vogel meer zichtbaar bij een gespreide staart vliegend. Voorlopig onderschrijf ik de stelling van Yoav dat de staartbasis bij veel (west) Europese gevallen van maurus niet gecheckt is /wordt. |
|
| Hebben jullie al de mogelijkheid geopperd de vogel te vangen? Zou erg interessant zijn te zien welk taxon het echt is (en misschien wel stejnegeri). |
|
| @Tom, je schrijft dat bij de variegatus van Vlieland het wit op de buitenste staartpennen niet zichtbaar is bij opgevouwen staart, maar op deze foto's lijkt het erop dat je toch wat wit ziet, of zie ik dat verkeerd?: http://www.dutchbirding.nl/gallery.php?p=bigpic&gal=1&fid=8231&page=1 http://www.dutchbirding.nl/gallery.php?p=bigpic&gal=1&fid=8214&page=1 |
|
| @Jan:de maurus die op 26 okt jl. Is gevangen op Portland Bill blijkt na DNA analyse een stejnegeri, zo blijkt uit een twitter bericht op hun website (13 uur geleden). Zou wellicht het eerste zekere geval zijn voor de WP? De Portland Bill vogel is overigens erg oranje op stuit en onderdelen... @Bas: nauwelijks en dat bij een exemplaar met een maximale hoeveelheid wit. Bij vogels met minder wit in staart zal het helemaal niet zichtbaar zijn in zit. |
|
| Stejnegeri was inderdaad nog nooit met zekerheid vastgesteld in de WP: een nieuwe dus! |
