| Vorige | Terug | Volgende |
| Naam: | Roodhalsgans / Branta ruficollis |
| Plaats: | Paessens-buitendijks |
| Datum: | 09 januari 2011 |
| Fotograaf: |
 |
| Toegevoegd: | 10 januari 2011 |
| Determinatie: | Zeker |
| Hits: | 8519 |
| Niet zo zeer vanwege de foto (matig), maar vanwege het kleed. Een juveniel is (volgens mij) een niet alledaagse verschijning in Nederland... | |
 |
| Gaaf, inderdaad niet vaak op de foto in NL. Groet Max |
|
| Mooi Martijn ; doet me direct weer denken aan de discussie rondom de groep van 5 roodhalzen vorige winter op Terschelling. Mijns inziens een groep van 5 adulten... |
|
| Dat verhaal herinner ik me ook nog, Bertus: http://www.dutchbirding.nl/gallery.php?p=bigpic&gal=2&fid=1875&page=zoek En hier de foto's waar Harm Niessen mee kwam als voorbeeld voor fletse 1e winters: http://www.dutchbirding.nl/gallery.php?p=bigpic&gal=5&fid=1884&page=zoek http://www.dutchbirding.nl/gallery.php?p=bigpic&gal=5&fid=1885&page=zoek (Ff geen hyperlinks, 't is al gepiel genoeg zo op mijn kleine schermpje) |
|
| ja, doen we de discussie gewoon weer over: ik denk dat de vogels van Terschelling 2ad en 3 juv zijn. Als juv er alleen uit kan zien zoals op de foto hierboven, krijgen we in Nederland dus eigenlijk alleen adulten. groeten, Sander |
|
| Met dat laatste ben ik het niet eens Sander. Door de foto's op waarneming.nl bladerend kom je er wel een paar tegen, maar inderdaad weinig in verhouding. Al die ontsnapte vogels worden natuurlijk vanzelf volwassen ;-). Van de vorige discussie heb ik overgehouden dat het aantal 'vleugelstrepen' dat je ziet er vaak meer zijn bij 1e winters (4+) en die hebben een vuilwitte rand. De geblokte tekening in de buik en de vagere koptekening zijn misschien later in de winter minder bruikbaar. Zie: http://waarneming.nl/waarneming/view/472300012 http://waarneming.nl/waarneming/view/46553864 |
|
| Ik ben het ook niet eens met je Sander, en denk dat, net als bij Rotganzen, het tot ver in de winter overduidelijk is/moet zijn wanneer een vogel juveniel is (meer witte vleugelstrepen, rafelige en brede overgang tussen rood en zwart en doffere bovendelen). De vogels van Terschelling zaten mijns inziens "veel te strak in pak" voor juvenielen. Foto's van Harm onderstrepen dat ook. |
|
| de 3 juvenielen op de foto van Terschelling hebben meer een grijs ruggetje, en het wit is minder scherp afgetekend. Als dat geen 1ste winter kenmerk is, maar variatie binnen adult zijn juvenielen verdraaid zeldzaam. Dan is mijn verhouding in Nederland 44 ad tegenover 0 eerste winter..... |
|
| Kijk even op deze foto van dezelfde groep nu bij Ochten (waar ik ze zelf zag): http://waarneming.nl/waarneming/view/46553864 Ik zie toch echt twee eerste winter vogels conform de foto's van Harm (vlekkerige zijnek, grijze dekveren) alleen wat later in de winter en ben het dus met Sander eens. Groet Max |
|
| Als de twee groepen dezelfde zijn, ben ik het met jullie eens; bij Ochten zijn duidelijk juvenielen in het spel (ik kende deze foto niet). Op de foto van Terschelling vind ik dat echter verrassend slecht te zien, zo slecht dat ik haast ga geloven in de alom bekende 2-groepen-theorie (-vluchtweg). Kijk eens naar het "grijze vlak" rondom de vleugelstreepjes van de tweede vogel van rechts in de groep van Ochten; dat zou je toch ook veel duidelijker moeten zien op een van de Terschelling-vogels, nota bene eerder in de winter?? |
| Gewijzigd op: 2011-01-11 22:10:57 |
|
| Tja .......dit lijken inderdaad wel andere vogels!Op de foto bij Ochten staan absoluut juveniele vogels , dat is duidelijk. Overigens heb ik in het verleden wel degelijk meerdere juveniele roodhalsganzen gezien in Nederland , o.a Flauwers Inlaag (1994) , bij Goedereede (2002 en 2004) , Yerseke Moer (2004) en Zierikzee (2008). Dit op een totaal-aantal waarnemingen van 51 roodhalsganzen in Nederland dus toch 10%. Overigens bedroeg het aantal juveniele vogels tijdens onze Bulgarije-trip in 2009 ongeveer 20%. |
