| Vorige | Terug | Volgende |
| Naam: | Kauw / Corvus monedula |
| Plaats: | Groningen, Kaap Hoorn |
| Datum: | 13 november 2013 |
| Fotograaf: |
 |
| Toegevoegd: | 14 november 2013 |
| Determinatie: | Zeker |
| Hits: | 6144 |
| Ondersoort soemmerringii, Russische Kauw. Ik heb, samen met o.a. Maarten Wielstra, een aantal jaar geleden de discussie over de status van deze ondersoort in Nederland al eens aangeslingerd, wat er destijds toe heeft geleid dat de soort op wn.nl in ieder geval gepromoveerd werd van "zwart" naar "lichtrood". Echter, bladerend door de gedocumenteerde gevallen van de laatste tien jaar, kan ik weinig anders dan concluderen dat 90% van de gevallen, inclusief de veel getwitchte vogel van Oegstgeest, door de mand valt. Echte overtuigende vogels, d.w.z. de pikzwartbuiken, met een lichte wang en een strakke, brede en complete nekband die niet van vorm of intensiteit verandert wanneer de vogel met de kop draait, zijn werkelijk zeldzaam (en vaak ook verrekte lastig te twitchen, gek genoeg). Deze vogel zat kortstondig tussen de meeuwen op de Groningse slaapplaats aan het Hoornse Meer, en lijkt mij goede papieren te hebben. | |
 |
| Yep, dit is 'm wel. Van dit slag heb ik er minder dan 10. Het zal hier waarschijnlijk om een adulte man gaan vanwege de heldere tekening. Vrouwtjes en eerstejaars vogels zijn doorgaans niet zo duidelijk als deze en vooral de laatste zullen eerder geneigd zijn hier op te duiken en dan dus (vrijwel) niet hard te maken of ze worden over het hoofd gezien. |
|
Dit ziet er goed uit idd. De veel bezochte vogel van Den Helder afgelopen september bijvoorbeeld, heeft eigenlijk niks van deze vogel.... |
|
| Ziet er goed idd, maar ja weersomstandigheden (wat voor licht) afstand, en gebruikte camera zijn wel degelijk van invloed. Zou je de vogel van Den Helder hier naast zetten met dit licht en van die afstand komen we snel op hetzelfde uit ben ik bang... Zie hier alleen al wat verschillende camera's doen; http://waarneming.nl/soor... Dan is het ook nog de vraag hoe is de foto bewerkt (opgelicht of niet...). Je ziet op deze link iig duidelijk dat dezelfde kauw te zien is in drie kleden, en deze kauw kan niet toveren... Ander mooi voorbeeld is b.v de hybride Zwarte rotgans x Rotgans of Zwarte Rotgans waar ik er legio van op de foto heb staan op Waarneming.nl. Los van de dus vaak smallere halsring bij hybride, in combinatie met een vaak verkeerde witte flankvlek, is bij deze soorten de overgang hals/borst op een foto ook erg verschillend als je ze van afstand ziet/fotografeerd of bij bewolkt weer. Kortom wat zijn de instellingen van de camera, hoe is de foto bewerkt, hoe zijn de weersomstandigheden en de afstand (te veel croppen doet ook "wonderen" met een foto). Om dus nu al te stellen; dit is 'm wel, lijkt me toch iets te voorbarig Rudy. |
|
| In mijn ervaring is zonlicht desastreuser bij het fotograferen van dit soort beesten als het op het 'uitvergroten' van kenmerken gaat, en daar had Martijn geen last van. De combinatie van donkere buik (niet contrasterend met kin), lichte wang en breedte van de witte sikkel is toch wel aanwezig bij deze vogel. En veel meer kenmerken voor een Rus zijn er niet... |
|
| Eens met Fred, weersomstandigheden beïnvloeden kleuren. Zo lijkt de gewone kauw op de voorgrond van foto van Martijn wel effen zwart. |
|
| Gezien het donkere oog van de vogel ervoor is dit een juveniel beest, en als het dan de hier voorkomende ondersoort is (spermologus), dan zijn die in dat kleed inderdaad behoorlijk donker (om het even in perspectief te zetten). |
|
| Ik heb genoeg ervaring met fotografie inmiddels en dus juist een beetje meer licht dan dit zou welkom zijn bij b.v. deze soort. Dat Kauwtje ernaast contrasteert al net zo min tussen buik en kin als de vermeende Rus, dat zou bij een goede foto ook wel anders zijn... Ik denk dat er veel meer foto's moeten komen, rollend uit verschillende camera's en dus met wat meer licht, voordat dit niet meer is dan een goede kandidaat. |
|
| Weer om de zaken in het juiste perspectief te zetten: spermologus is de ondersoort met de donkere buik een monedula juist een lichtere, met meer contrast tussen borst en keel. De voorste vogel lijkt me op basis van deze foto geen monedula. Dat beide vogels dan geen contrast tussen kin en borst vertonen pleit voor het Russisch zijn van de achterse vogel. |
|
| Vergeet niet dat er ook nog een fotograaf (nou ja...) achter de foto zit, die blijkbaar reden zag om de vogel zo snel mogelijk vast te leggen en vervolgens te delen/wereldkundig te maken. Vervelend, zo'n discussie waarin geheel vergeten lijkt te worden dat ik ook iets meer heb gezien dan een vogel in een zoeker en het slechts gaat over fotografie. Anyway, ik zou de foto nooit hebben geplaatst wanneer dit niet de betrouwbare weergave zou zijn van wat ik heb geZIEN. Ik heb de afgelopen jaren heel erg veel naar kauwen gekeken (zie mijn site) en heb nog niet één vogel gezien die er zo goed uitzag als deze. En inderdaad, de Kauw naast de rus was een 1KJ, en zoals u weet zijn die vrijwel effen zwart, zoals deze foto werkelijk prachtig laat zien... |
|
| Wat betreft fotografie , zie je met regelmaat dat de kleuren van vogels niet kloppen. Simpel om dat de fotograaf zijn camera het werk laat doen. Bedoel hier mee te zeggen dat het aapassen van de witbalans op de camera het meest juiste kleur perspectief geeft. Daar kun je het mee eens of mee on eens zijn natuurlijk. Fred heeft wel gelijk. Maar iedereen kent de invloeden van lichtval in diverse omstandigheden neem ik aan. Otto |
