Vorige | Terug | Volgende |
![](./images/fotos/fotoid13311.jpg)
Naam: | Koperwiek / Turdus iliacus |
Plaats: | West-Terschelling |
Datum: | 20 november 2015 |
Fotograaf: | |
Toegevoegd: | 22 november 2015 |
Determinatie: | Onzeker |
Hits: | 4634 |
Opvallend donker beest, tegenover Hotel Bornholm. Met Frank Neijts' id-foto (met dank aan Jaap Westra) kwam ik toch niet op een IJslandse, maar wellicht ben ik te streng (al helemaal als ik foto's van IJsland bekijk...). |
![]() |
Wat is er niet goed aan deze vogel dan? |
![]() |
@Max: Het omgekeerde kun je ook vragen: wat is er wel goed aan deze vogel? Ik heb er geen verstand van.... |
![]() |
Zo algemeen als IJslandse Grutto's zullen ze niet zijn, maar er moeten toch wel vaker van die IJslandse Koperwieken in Nederland rondhangen? |
![]() |
Martijn, leg hem hier langs http://forum.waarneming.n... (foto vergelijking Frank Neijts) dan komt die toch een eind. De vogel van vanmorgen op Texel was opvallend, zelfs met volle zon op de onderdelen. |
Gewijzigd op: 2015-11-23 13:55:49 |
![]() |
Flanken leken me niet ver genoeg richting buik getekend, poten lichtroze. Maar als die vogel van Texel (met o.a. bruinere wangen met meer wit) er doorkomt als coburni dan moet ik deze ook maar indienen. Jammer dat er niemand die er wél verstand van heeft op de vogels reageert (Nils, Frank, anderen?) |
![]() |
Ik vind het een kandidaatje hoor Jan Hein, alleen vraag ik me af of de fotokwaliteit hier niet de vlekken dichter laten lopen dan het werkelijk is. Verder schemert op de borst nogal wat grondkleur door die naar puur wit neigt, ik zie liever geelbruin tot grijsbruin daar als grondkleur (maar ook dat kan fotografisch effect zijn). Bij gevallen zoals dit, waarbij je geen maten hebt, heb je klassieke ex nodig voor aanvaarding, zeg ik maar even met een pet op die ik jaren gedragen heb. Er zijn zeker coburni die hier naadloos op aansluiten, maar het is aan de CDNA of dit aanvaardbaar is. |
![]() |
Max, bedankt voor de link. Leerzaam! |
![]() |
Die nogal witte borst speelde geloof ik ook mee bij m'n twijfels... |
![]() |
Witte centrale borst/buik, dus in ieder geval vlgs MG geen klassieke coburni kandidaat en dus een kwestie van jammer maar helaas. |
![]() |
Maar dan zou dit (exemplaar op Texel) er ook niet een zijn, en die lijkt toch wel heel veel op het exemplaar van Jan Hein wat borstkleur (witte centrale borst) en -tekening betreft. |
Gewijzigd op: 2015-11-24 10:01:26 |
![]() |
Klopt, ik zie ook roze poten, wat ook niet mag. Is verre van eenvoudige materie, wat het weer leuk maakt, en helaas frustrerend voor de lijstjes. Als ik af ga op alles wat Martin Garner hierover heeft laten zien, dan is het zijn stellingname dat alleen de in alle opzichten typische coburni's te doen zijn in het veld. Vangsten in de UK tonen aan dat de meeste kenmerken overlap vertonen en dat in de hand o.a. vleugellengte dan doorslaggevend kan zijn. Er is geen DNA onderzoek gedaan aan koperwieken ondersoorten (voor zover ik weet), dus daar hebben we voorlopig nog niet veel aan. |
![]() |
Eeeh ik begreep al getoetst op alle criteria door de vinder en geraadpleegde mensen, die met de aanvaarding van het eerste geval druk in de weer zijn geweest. Pootkleur zou daarbij geen echt probleem zijn...hoop ik.... Mogelijk goed om de discussie verder onder een foto te houden http://www.dutchbirding.n... |
Gewijzigd op: 2015-11-24 10:57:15 |
![]() |
Ok, als vleugellengte diagnostisch is, dan zou bijvoorbeeld deze in het veld niet als coburni determineerbaar zijn. |