| Vorige | Terug | Volgende |
| Naam: | Kortbekzeekoet / Uria lomvia |
| Plaats: | Huisduinen |
| Datum: | 11 augustus 2012 |
| Fotograaf: | |
| Toegevoegd: | 12 augustus 2012 |
| Determinatie: | Zeker |
| Hits: | 6929 |
| Wat een herkansing,... De vogel oogde fit, vet, en zonder olie. Er waren mensen die beweerde dat ze olie zagen in de nek en op de rug. Ik heb hem twee uur bekeken vaak wel met tegenlicht maar tot op 18 meter en kon geen bewijs vinden. Sommige plekjes die even op olie leken (vaak na het duiken en of poetsen) waren na een minuut weer verdwenen.. | |
 |
| Het witte snavellijntje was rechts veel duidelijker dan links mogelijk dat dit nog een verschil/overeenkomst punt met Lauwersmeer is? Ik vraag me af of de veeg op linkerflank echt olie is. In mijn optiek kan een vogel olie zelf niet verwijderen maar ander vuil wel? |
|
| Het verschil in duidelijkheid links/rechts van het snavellijntje is absoluut een overeenkomst met de vogel in de Lauwers. Viel me direct op bij dat beest. |
|
| Op foto's van Henk Post op w.nl zie je vooral bij foto 2 en 3 wel degelijk een olie achtige substantie in zijn nek/hals. Het licht er een beetje aan vanuit welke hoek de vogel is gefotografeerd. Bij de Lauwersoog vogel viel het soms ook minder op en op sommige foto's was niets te zien. Hetzelfde geldt ook voor het witte snavellijntje. Op de foto's van de Lauwersmeer vogel zie je ook vaak dat rechts veel duidelijker en langer is dan links. Maar op sommige foto's uit een andere hoek/houding waren ze allebij weer even duidelijk. M.i. 100% dezelfde vogel als twee weken geleden! Spectaculaire herkansing natuurlijk, zeker ook omdat velen van ons dachten dat de vogel het niet zou redden. |
|
| @Rob hoe weet jij dat dit olie is en waarom is het soms weg. Volgens mij zitten daar ook vetklieren waarmee hij zich insmeert (ook op de stuit) beetje rare plek om daar alleen, en verder niet op de kop, olie te hebben niet? Ik denk overigens wel dat het dezelfde is, maar dat we een conditionele inschattingsfout hebben gemaakt hebben (net als we altijd doen bij de Duitsers in voetbal en hockey) ik heb daarom gisteren uitbundig gejuicht, sorry Ton :-) |
| Gewijzigd op: 2012-08-12 11:48:29 |
|
| Ik weet ook niet zeker dat het olie is maar het lijkt wel heel erg veel op een olieachtige substantie. Het is ook niet soms weg, dat lijkt zo. Heeft puur met de houding en vanuit welke hoek de vogel gefotografeerd wordt te maken. Het lijkt mij sterk dat er in z'n hals vetklieren zitten, hoe moet hij zich daar mee insmeren dan? Hij kan daar niet eens bij met z'n snavel volgens mij. |
|
| Volgend mij kan hij prima bij zie de poets foto's door simpelweg zijn schouder op te heffen en zijn snavel op zij te halen (gisteren ook vaak gezien) ik ben geen vogelanatoom maar ga de boeken eens in. Op een of andere manier heb daar sinds gisteren middag totaal geen moeite mee...:-) |
| Gewijzigd op: 2012-08-12 11:56:28 |
|
| @ Max, de Glandula uropygialis zit bij vogels waar die aanwezig is, op de basis van de stuit (daarom heet hij ook stuitklier) en niet in de hals.... |
|
| http://nl.wikipedia.org/wiki/Stuitklier, zover was ik ook, echter watervogels brengen dit vet vervolgens bij het poetsen naar plaatsen op hun lichaam om van daaruit weer verder te smeren. Nu lijkt de nek een beetje een rare plaats dus dat zal het niet zijn. maar ik weet ook dat naast de deze voornaamste stuitklier er meerdere kleine klieren zijn echter ik kan tot op heden niet vinden waar ik dit gelezen heb. Zie overigens hier http://waarneming.nl/waarneming/view/70404847?_popup=1 de nek op de foto's van Fred, ik geloof dus tot op heden niet dat die vermeende olie er altijd zit maar soms niet de zien is. |
| Gewijzigd op: 2012-08-12 15:08:31 |
|
| "Spectaculaire herkansing natuurlijk, zeker ook omdat velen van ons dachten dat de vogel het niet zou redden." --> hardnekkig misverstand, iedereen die wel eens levende zeekoeten in de hand heeft gehad weet dat 't taaie beesten zijn, die gaan niet zomaar dood, zeker niet als je ze zelfstandig ziet eten... |
|
| Vogel ziet er net zo goed uit als in Groningen, maar hij heeft inderdaad nog steeds een vieze plek van een onbekende substantie rond de hals en een nieuwe vlek op zijn linkerflank. |
| Gewijzigd op: 2012-08-12 15:32:51 |
|
| Ik blijf zeggen dat we de vogel in de afgelopen twee weken van veel zaken betichten waar ik het bewijs niet van zie (tot op heden), zo had die een uitstekend borstbeen, zou binnenkort dood zijn (binnen enkele dagen), kon die nauwelijks zwemmen en zou de stroming hem oostelijk voeren, had die olie (op plekken waar het nu verdwenen lijkt) en mochten we niet juigen want als die op de kant kwam was het zeker mis en was die stervende...mischien denken we meer te weten dan we werkelijk doen... Ik denk nog even terug aan mijn/de Visuil in combinatie met de dagelijkse partyboten, een combinatie die zeker niet zou kunnen tot dat het gewoon een feit is... |
| Gewijzigd op: 2012-08-12 15:36:11 |
|
| Max, op welke plekken is de olie nu verdwenen dan volgens jou? Overigens dreef de vogel wel degelijk weg in oostelijke richting in zijn laatste uur van zijn verblijf. De vogel dreef zou ver oostelijk weg dat hij op een gegeven moment niet eens meer herkenbaar te zien was. Waarschijnlijk kan hij prima vliegen en heeft hij een stuk door de waddenzee gevlogen? |
| Gewijzigd op: 2012-08-12 15:44:10 |
|
| Max: zo vertelde ik notabene gisterochtend op Lentevreugd aan onder anderen Bas vd Burg en Pieter en Maartje Doorn dat de vogel vast nog ergens rondzwom. Je zegt wel eens meer wat zonder dat je er het bewijs voor hebt, waardoor je inderdaad suggereert meer te weten dan je werkelijk doet. |
|
| @ Arnoud :-) @Rob volgens mij had hij volgens velen olie in de nek (ik zie het nog steeds niet, zie de recente foto's van Fred, op de rugveren (ook niet meer zichtbaar) en recentelijk op de linkerflank (ik zie dat daar iets zit, een lijn, maar is dat olie??) en eeeh volgens mij was er tot gisteren niemand die geloofde dat die zou kunnen vliegen (wat we nog steeds niet weten). Voel je niet aangesproken, na het zien van het filmpje op WaddenTV gaf ik er ook niets meer voor (zie mijn commentaar) vandaar dat ik het over WE heb. |
| Gewijzigd op: 2012-08-12 16:23:18 |
|
| "en eeeh volgens mij was er tot gisteren niemand die geloofde dat die zou kunnen vliegen" Waarom niet, 't is geen pinguin. |
|
| Max, je hebt gisteren toch wel een zodanige vreugdekreet laten horen dat zelfs die Russische schoonheden in Turkije dat moeten hebben gehoord:-)) In ieder gefeliciteerd met deze fantastische herkansing! |
|
| Hebben we gewoon niet een fantastische kortbekzeekoet gezien Even los van alle discussies En Max, ik was even blij als jij toen ik hem zag Gewoon lekker kortbekzeekoet gezien en voor mij een megatwitch en prachtige herkansing na een vakantie in Frankrijk |
|
| @ Allen: Durft niemand het idee te opperen dat er meer dan 1 vogel zijn afgezakt naar het zuiden? Ik geloof dat er alleen rondom IJsland al bijna 2 miljoen paar broeden.. en nog meer op Spitsbergen. |
|
| Verdorie, lijkt hij toch het loodje te hebben gelegd, nu nog een dappere vogelaar die hem uit het water vist zodat hij in een collectie kan belanden. http://www.dutchbirdalerts.nl/report.action?id=46474 |
| Gewijzigd op: 2012-08-13 15:57:34 |
|
| Er is daar vast wel ergens een bootje te regelen. Is niet zoveel moed voor nodig. |
|
| Gisteren vond ik het Noordzeewater nog erg koud, maar voor een Kortbek voor het museum had ik wel een baantje getrokken. Wel tragische, langdurig levensstrijd van die koet. En voortaan is het 'Remco - just in time - Hofland'. |
|
| Of "Remco -zijn blikken kunnen doden- Hofland"... |
|
| Ze blijven toch kortsnaveliger ogen dan "RIP Lauwersoog en Huisduinen" http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=50249 |
|
| Martin Garner en Tristan Reid viel het vier dagen geleden ook al op (via twitter). Wie weet verschijnen tzt wat ideeen op Birdingfrontiers. |
|
| Het zal wel een hybride zijn |
