| Vorige | Terug | Volgende |
| Naam: | Zwarte Roodstaart / Phoenicurus ochruros |
| Plaats: | Rolde |
| Datum: | 08 november 2012 |
| Fotograaf: |
 |
| Toegevoegd: | 08 november 2012 |
| Determinatie: | Zeker |
| Hits: | 6988 |
| Beetje korrelig door gebrek aan licht, maar idee is duidelijk. Alles lijkt voor alsnog te kloppen voor phoenicuroides. Bizarre plek, dank aan AW Faber voor het vinden en doorgeven, Sander en Pieter voor het goed voorbereid op pad gaan zodat in het veld alle kenmerken al konden worden bekeken en aan mijn vrouw voor het nog niet bevallen... | |
 |
| Dus even voor de duidelijkheid: Martijn bedoelt phoenicuroides in plaats van phoenicurus. |
|
| Excuus. Inderdaad phoenicuroides, natuurlijk. |
|
| Het is altijd goed als de vrouwen meewerken... |
|
| Grappig dat deze vogel op sommige foto's een wit voorhoofdje lijkt te hebben, net als Gekraagde Roodstaarten... |
|
| @Gert, dat zit er inderdaad, maar het is niet wit maar lichter grijs en vormt een smalle rand tussen de donkere keel en de 'antracieten' kruin. Deze bleke zoom is heel normaal voor winterkleed man zwarte roodstaart. Hybride (als dat je suggestie is) is op basis van de handpenratio al uitgesloten. |
|
| @Rudi, dat zal zo zijn maar op een of andere manier vind ik deze vogel (op sommige foto's) meer op deze hybride lijken dan de 2003 IJmuidenvogel. De onderdelen lijken ook minder egaal gekleurd dan bij die vogel. Ook heeft deze vogel meer geconcentreerd zwart op de keel?? Tijd van het jaar en de omstandigheden pleiten natuurlijk wel "in favour voor" een OZwaRoSta. |
|
| De vogel is zeker verder doorgeruid dan de vogel van IJmuiden, maar lijkt weer sprekend op de vogel van datzelfde jaar op Guernsey (foto 216 artikel Laurens). |
|
| @Gert: in India, waar deze taxa overwinteren, hebben ze ook een licht voorhoofd (de phoenicuroides, niet die ander). |
|
| @ Max, meer zwart op de keel is toch gewoon omdat deze vogel al verder naar adult is geruit dan de IJmuiden vogel? En meer zwart op keel is niks mee, horen ze te hebben in ad kleed. Op facebook van Justin Jansen staat een sterk vergelijkbare vogel (maar dan ad) qua voorhoofdsvlek uit Kazakhstan van een phoenicuroides. |
|
| Overigens probeerde ik niet te suggereren dat het een hybride zou zijn, vond het gewoon opvallend. |
|
| Rudy zei: "Hybride is op basis van de handpenratio al uitgesloten." Maar zie ook wat Rob v Bemmelen zei onder de andere foto: "Dat de ratios gebruikt kunnen worden om hybrides 'uit te sluiten' is overigens misschien wat te sterk uitgedrukt. Er is namelijk aanzienlijke variatie binnen hybrides - zie het boxplotje in het stuk van Laurens." (Overigens wil ook ik niet suggereren dat...) |
|
| Ondersoort rufiventris kan worden uitgesloten dus vanwege grootte en licht voorhoofd. Maar hoe zit het eigenlijk met semirufus? Vleugelformule? Zo maar een vraagje... |
