| Vorige | Terug | Volgende |
| Naam: | Aziatische Roodborsttapuit / Saxicola maurus |
| Plaats: | mandevallei-Texel. |
| Datum: | 21 september 2013 |
| Fotograaf: | |
| Toegevoegd: | 21 september 2013 |
| Determinatie: | Zeker |
| Hits: | 7751 |
 |
| Lijkt me dat deze nog steeds beter op hun plaats zijn op de pagina zeldzaamheden toch? Leuke foto Eric, zullen we op Vlieland nog ff harder ons best moeten doen :) |
|
| En als je nou de Stejnegers nog niet hebt, kan je dan beter alle Aziaten gaan bekijken? |
|
| Dat is hoe dan ook niet zo'n slecht idee Wietze ;-) Maar dit is echt geen stejnegeri: lichte 'frosty' buff bovendelen, lichte stuit met roze zweem en onderdelen, hoewel lekker gekleurd, meer zalm dan echt oranje. Een Kaspische uitsluiten vind ik lastiger (staartpatroon lang niet altijd zichtbaar). Lekker vroege vogel overigens: 3e ooit voor NL in sep en evenaring van de vroegste ooit (21 seo 2001). |
|
| Is er nu al meer nieuws over de Stejneger en zijn er al antwoorden op de vragen die Peter de Knijff stelde in Februari, zoals bijv of de vogel van NL/UK lijkt op een sample uit het centrum of uit de rand van het verspreidingsgebied van dit taxon? waarbij indien uit de rand volgens mij het risico van een Maurus vader weer groter is, is de DNA analyse uit de UK nu al openbaar?? |
| Gewijzigd op: 2013-09-22 08:50:32 |
|
| @Wietze: bekijken? Dat is toch een beetje zinloos? DNA verzamelen, dat moet je! |
|
| zal nog wel even duren Max. Ik verwacht niet dat deze groep voorlopig in nog meer detail qua DNA bekeken gaat worden. ik hoop dat ik me vergis, maar het kost erg veel tijd en geld om dit werk te doen en na een publicatie kost het weer jaren voordat je weer voldoende nieuwe data hebt. ik heb van de engelse vogel nog geen details gevonden, maar collinson zal al zijn data ook in genbank deponeren. dan weten we iets meer. |
|
| Dank, krijg wel een beetje het "Some Guy on the internet says so" gevoel bij dat geval inmiddels. |
| Gewijzigd op: 2013-09-22 10:17:43 |
|
| Vraag me eigenlijk ook wel af, als het zo lang gaat duren, hoe lang zo'n geval telbaar blijft in de ranking van DB, dat geld ook, en eigenlijk nog meer, voor de Petsjorapieper die volgens mij nu na een jaar nog niet rouleert?? |
| Gewijzigd op: 2013-09-22 16:37:15 |
|
| Max, wat maakt 't uit? Ze staan neem ik aan in de progressieve lijst, dus dan kijk je gewoon naar de conservatieve lijst... Je schiet er qua positie in de lijst niets mee op of ze geteld worden of niet, dus dat kan het ook niet zijn. Ik had overigens natuurlijk naar dit fraaie beest moeten gaan kijken... echt véél mooier dan die stejnegeri. |
|
| @max de petsjora wordt al lang niet meer meegeteld in de ranking...juist omdat hij nog niet ingediend is. Begreep van Leo dat er wel aan gewerkt wordt... |
|
| Nou Robert, vorige week stond die er nog met twee tellers op, maar inderdaad nu is die weg. Ik weet niet of de Stejnerger nu in de ijskast zit in afwachting van meer info. Indien dit zo is is dit een beetje gelijk aan de Geelsnavelige stern welke ik bij de ranking ook niet terug vind. Opmerkelijk is wel dat de NL lijst bijna meteen de split van de Stejneger overnam maar de split van de Oostelijk Baardgrasmus nog lijkt te negeren.. |
| Gewijzigd op: 2013-09-23 11:27:02 |
|
| Goed punt Max. Volledig mee eens. |
|
| Ter kennisname, nieuws vanuit de Britse zeldzaamhedencommissie, http://www.bbrc.org.uk/84... |
|
| "A bird at Portland, Dorset, at 24th-26th Oct, 2012 (and previously at Texel, The Netherlands) has been confirmed by DNA analysis as stejnegeri. This bird has been accepted by BBRC and passed to BOURC who will consider its formal addition to the British List." Dus, (mee)tellen die hap! |
|
| Dat gebeurt toch al? Volgens mij staat in de door Edwin genoemde link hetzelfde als in het vorige JV van de UK (uit oktober 2013). Ik ben benieuwd of er na mijn vertrek al vorderingen zijn betreffende het DNA sample, is het een vogel uit het centrum of uit de rand van het verspreidingsgebied van stejnegeri (belangrijk omdat je alleen de moeder met zekerheid kan bepalen) |
