| Naam: | Zwarte Zeekoet / Cepphus grylle |
| Plaats: | Cocksdorp, Texel |
| Datum: | 07 mei 2011 |
| Fotograaf: |
 |
| Toegevoegd: | 13 mei 2011 |
| Determinatie: | Zeker |
| Hits: | 17489 |
| Ladies and gentlemen, we got him! meer foto's hier | |
 |
| er wordt gelijk teruggeslagen http://www.telegraaf.nl/binnenland/9777662/__Vogels_doden_kat__.html?p=4,1 |
|
| Wat gaaf dat je dit gefotografeerd hebt. Bizarre dingen. |
|
| Veel betere foto dan die andere, Arnold. Daar staat hij een beetje lullig op... |
|
| Ja hier laat hij die hond alle hoeken zien! |
|
| Dat doet ie anders nooit..! Goeie foto Arnold! |
|
| horror, hou dr van!-) |
|
| Dus dat bedoelen ze met een "hapklare brok"! |
|
| Klassiek geval van belonen met voer voor goed gedrag (ala Gaus). Cesar had hier wel raad mee geweten. De aanwezige fotografen waren duidelijk geen "calm-and-relaxed-packleaders" |
|
| Goed gedoseerd functioneel zinloos geweld, als in een Tarantino klassieker... |
|
| Fantastische foto ome Arnold ! Maar ik had die hond (en zeker de baas van die hond een ROTSCHOP gegeven !) |
|
| Het was vast z'n eigen (gehuurde/leen) hond. Speciaal afgericht op het vinden van zeldzaamheden. En wij ons altijd maar afvragen hoe het toch komt dat we altijd in de hondestrond staan te springen als Nol iets ontdekt heeft. |
|
| Ik zal me maar heel stil houden als hondenbezitter, de mijne had vast hetzelfde gedaan....., die Houtsnippen, Kwartels en Velduilen die ik door haar en anders zelf nooit gezien had krijgt ze gelukkig nooit te pakken.... |
|
| Je hoeft je niet stil te houden hoor Max, de mensen die erbij waren hadden de vogel toch kunnen rapen voordat de hond hem te pakken kreeg? Wie moet je nu iets verwijten? Blij dat het natuurlijk geen andere zeldzame alkachtige betreft ;-) |
|
| Nou 'oprapen' ging niet echt, de vogel was nog zeer rap ter been en ging toch wel op een metertje of tien op de loop. Misschien hadden we hem kunnen omsingelen, maar dan zit je net zo'n beest opgescheept ;-) Trouwens, met dit scenario houdt je geen rekening. De hond treft geen blaam, maar het compleet ontbreken van enige ineteresse bij de baasjes vond ik stuitend. "wie legt daar dan ook zo'n vogel neer!" zo'n antwoord verzin je niet. Als je ergens met een hond loopt en je ziet een groep fotografen dat loop je toch ff om? Nu zouden wij nog de schuld krijgen omdat we toevallig wisten dat die koet daar zat. Wie weet wat zo'n beest allemaal dood bijt. |
| Gewijzigd op: 2011-05-15 13:21:28 |
|
| Kom op Arnold die koet met die korte pootjes had je er toch wel uit kunnen rennen :-) Wel een gevat antwoord van die hondenbezitter :-) Het beest had hoe dan ook het loodje wel gelegd, beter dat ie nu uit zijm lijden is verlost! |
|
| ik wil hier even op reageren hoe dit in werkelijkheid is gegaan, ik ben de baas van deze hond wij komen al zo een 30 jaar op texel, elke dag lopen wij rond de vuurtoren met de hond los dat weekend dat wij er waren, lagen er op het strand allemaal spotters, wij kwamen er aan gelopen en dachte dat jullie op zee wat zagen vliegen nooit gezien dat jullie naar een zeldzaam verzwakt vogeltje zaten te spotten er waren er bij die ons aan zagen komen lopen de hond zagen jullie ook los lopen er had iemand dat zeldzaam verzwakte vogeltje op kunnen pakken voordat onze hond hem te pakken had wat ik niet kan begrijpen dat er zoveel spotters naar een zeldzaam verzwakt vogelte gaan zitten kijken, totdat die uit zijn lijden verlost is als ik dat wist had ik dat vogeltje opgepakt en naar ecomare gebracht kan je zien dat wij ook maar gewone mensen zijn met gevoelens natuurlijk vinden wij dat erg wat onze hond gedaan heeft, maar ongelooflijk dat het allemaal op deze site moet staan als jullie ons van tevoren hadden gewaarschuwd, of het verzwakte zeldzame vogeltje naar ecomare hadden gebracht had dat beestje niet zoveel hoeven te lijden en interesse in dat vogeltje hadden we wel, maar wij wisten niet dat dat beestje daar lag anders hadden we zeker de hond aan de lijn gedaan wij zijn ook natuurliefhebbers leo jij begrijpt ons |
|
| en rene mij een rotschop geven wat ben jij toch een vent om zoiets hierop te zetten, kan je zien wat voor een type jij bent oordelen over iets is gemakkelijk als je niet weet hoe het in werkelijkheid gegaan is dankjewel |
|
| en arnold vind je het zo fantastisch om die fotos op deze site te plaatsen de hond treft geen blaam, als wij wisten dat daar een zeldzaam verzwakt vogeltje lag hadden we hem zelfs opgepakt en naar ecomare gebracht het had helemaal niet zover hoeven te komen en wij waren ook begaan met dat beestje met vriendelijke groet |
|
| Feit is dat een hondenbezitter zijn of haar hond weliswaar op dit strand los mag laten lopen maar wel onder appel (met streepje..) moet houden. Je moet er toch niet aan denken dat dit met een klein kind was gebeurd. Dit is duidelijk weer een voorbeeld van de omgekeerde wereld. Hadden de vogelaars 'm opgepakt dan was dit niet gebeurd..... Dat oppakken zou zeer waarschijnlijk wel gebeurd zijn als...de rest is geschiedenis. |
|
| Jos, dit slaat echt werkelijk nergens op! |
|
| Hallo Corinne, Welke René bedoel je? Ik was er even niet... |
| Gewijzigd op: 2011-06-11 22:12:04 |
|
| René van Rossum, René! |
|
| rene pop jouw bedoel ik niet, ik weet wie jij bent,:-)) dit wil ik nog zeggen, alls mijn hond niet te vertrouwen is zal ik hem daar niet los laten lopen,onze hond is opgegroeid met onze kinderen ze kunnen van alles met hem doen het is een scheet de fotos zijn gemaakt in nog geen minuut, wij zijn gelijk achter hem aangerend op het strand maar het lijken wel opnames van een half uur, de hond word gelijk gezien als een wild beest jammer van al die commotie, kortom als jullie het beestje opgepakt hadden en naar ecomare hadden gebracht , voordat onze hond hem had te pakken had hij nog een leventje ik hoop ook dat jullie kunnen begrijpen toen dat gebeurde dat wij zo reageerde wij hoorden op dat moment dat het een verzwakt zeldzaam vogeltje was er waren 3 jonge jongens op dat moment die dat zeiden en intresse was er zeker, maar toen wij dat hoorde hadden we zoiets van wie gaat er nog naar zo een verzwakt zeldzaam vogeltje zitten turen tot hij uit zijn lijden verlost is had hem gelijk naar ecomare gebracht toen je hem gevonden had!!!!!!!! |
|
| ik heb mijn verhaal gedaan zoals het werkelijk is gebeurd, hopen hiermede dat iedereen voldoende weet en dat wij wel begaan waren met dat zeldzaam verzwakt vogeltje ( heb ik zelfs nog geroepen op het strand!!!!) en hopende dat de heer a meyer de fotos er afhaald, geen fraai gezicht om te weten en te zien dat dat vogeltje nog gered kon worden en naar ecomare gebracht kon worden voordat wij met de hond een rondje gingen lopen op het strand vriendelijke groeten |
|
| Van mij hoeven de foto's er niet af, dit is wat er gebeurde. Weet u zeker dat het uw hond is? Toen dit gebeurde toonde u namelijk 0,0 interesse en bent niet eens gestopt om te informeren wat er nu eigenlijk aan de hand was. Op het moment supreme waren wij aan het overleggen hoe de vogel te vangen, want dat was niet zo gemakkelijk. Ik snap dat hondenbezitters dit liever niet zien, maar het gebeurd nu eenmaal wel eens met die miljoenen honden die in omloop zijn. Ik zeg niet dat u dit had kunnen voorkomen, maar wij zeker niet. Verontschuldigingen zouden echter op zijn plaats zijn. |
|
| Ps Als u afdrukjes van de foto's wilt hebben dan moet u het maar even laten weten ;-)) |
|
| en heer meyer ben jij nou een vogelliefhebber of hou je van sensatie, dan kan je beter bij de story of prive gaan |
|
| en heer meyer ben jij nou een vogelliefhebber of hou je van sensatie, dan kan je beter bij de story of prive gaan |
|
| Foto´s worden niet verwijderd omwille van iemand die zijn verantwoordelijkheid blijft ontkennen en de schuld op anderen afschuift. Het gaat hier immers niet om het voorval dat het dier is gedood maar om de reactie van toen en nu. Feit is dat het dier al verzwakt was en het sowieso niet zou hebben gehaald en of het nu een hond, Grote Mantelmeeuw, of persoon het dier uit zijn leiden zou hebben verlost dat is niet waar het bij deze discussie om gaat. De foto toont een punt wat al vaak ter discussie staat en nu helder in beeld is gebracht. Jaarlijks worden er ontzettend veel wilde dieren gedood door gedomesticeerde dieren waarvan men / de eigenaren hun verantwoordelijkheid niet nemen (In Engeland is op basis van onderzoek geschat dat jaarlijks 15 miljoen dieren door huiskatten worden gedood). Mensen zijn verantwoordelijk voor hun huisdieren wat ook wettelijk is vastgesteld. Het doden van een beschermde diersoort door een huisdier kan dus zelfs worden beboet of anders worden vervolgt. Ongelukken gebeuren altijd maar wanneer men eens meer bewust zou worden dat een huisdier afstamt van een roofdier, en dus geëvolueerd is te doden, en hier naar zou handelen (dus aanlijnen of bij zich houden) dan kunnen er een hoop levens worden gespaard. |
| Gewijzigd op: 2011-06-12 10:22:04 |
|
| ik schuif niks op anderen, ik heb alleen de waarheid geschreven hoe het gegaan is, maar we kunnen nog lang hier op doorgaan als wij geweten hadden dat daar een vogeltje lag hadden we hem aangelijnd verder heb ik geen behoefte om hier nog verder over te discuseren en mijn verontschuldigingen aanbieden nee hoor en afdrukjes van onze hond heb ik genoeg;-))))) |
|
| De oplossing is dus: a) hond thuis laten b) iemand vooruit sturen om eerst alle verzwakte dieren op te raken En wie houdt er nou niet van een beetje sensatie? Maar wel een goed idee, ik zal er eens een paar mailtjes aan de bladen aan wagen, zo'n serie foto's doet het wel goed in de sensatiebladen. Zielig verhaal erbij en klaar... |
|
| Dit was toch dat forum waar men elkaar niet aanvalt, verrot scheldt etc? Heb ik dan toch het verkeerde icoontje aangeklikt... |
|
| dit gaat mij toch een beetje te ver arnold ja hans ik denk dat je beter een ander icoontje aan kan klikken maar arnold succes met je verhaal ik dacht dat dit een vogelsite was??? |
| Gewijzigd op: 2011-06-12 10:46:02 |
|
| Dat is de verharding van de maatschappij Hans, dat werkt overal in door. Maar het valt toch wel mee? En René reageert altijd uit emotie :-) |
|
| en we kunnen elkaar alles gaan verwijten, heeft toch geen zin of wel dan??? |
|
| Corinne, jij bent als eigenaar van de bewuste Hond ten alle tijde en voor 100% verantwoordelijk voor de gedragingen van jouw Hond. Corinne, probeer a.j.b. niet deze verantwoordelijkheid af te schuiven. Je laat namelijk hierdoor merken dat je niet goed weet hoe de werkelijkheid in elkaar zit. Ik vind het buitengewoon teleurstellend te lezen dat je deze verantwoordelijkheid niet op je wenst te nemen. Ik zou je willen aanraden òf of de Hond te laten afmaken (want je bent dus niet een goede eigenaar) òf je eigen gedrag te veranderen. Corinne, het maakt niets uit of jouw Hond een verzwakte Zilvermeeuw, een Soepeend of een verzwakte Zwarte Zeekoet pakt. Het gaat erom dat dit ten alle tijde onder jouw verantwoordelijkheid gebeurt. Jij maakt de keuze om de Hond los te laten of aan de lijn te laten lopen. Corinne, ik zou het erg op prijs stellen dat je dus deze verantwoordelijkheid niet probeert af te schuiven op anderen (de vogelaars die op dat moment naar deze verzwakte Zwarte Zeekoet zaten te kijken). Corinne, ik vind het een zwaktebod dat je niet in discussie wilt gaan met anderen (bv met mij). Corinne, gezien je bovenstaande uitlatingen denk ik dat je niet goed hebt nagedacht toen je besloot deze Hond te kopen. Corinne, ik zou het op prijs stellen dat je hier verder met me op dit forum over wilt discussiëren. Zo niet, dan ga ik ervan uit dat ik gelijk heb. Vriendelijke groeten, Klaas van Dijk, woonachtig in Groningen en niet aanwezig bij deze gebeurtenis. |
|
| het spijt me ontzettend maar ik vind het toch wel een beetje zielig arnold wat een sensatie dat je er van maakt |
|
| jammer klaas dat je er niet bij aanwezig was, dat wilde ik je alleen zeggen dan had je ons kunnen zien wat voor mensen wij zijn maar ik vind het genoeg en heb geen in om hier verder op deze site te gaan discuseren jullie staan toch allemaal achter elkaar, jammer, je mag je eigen zegje tegenwoordig niet meer doen als wij dit hadden kunnen voorkomen hadden we dat zeker gedaan |
|
| en klaas ik wil best met jouw in discussie gaan jammer dat je zover weg woont, ik had je gerust willen laten zien hoe wij zijn en hoe onze hond is |
|
| Ik heb alleen een foto gemaakt en die hier geplaatst. Als ik op sensatie uit was dan had ik op z'n minst naar www.arnoldmeijer.wordpress.com verwezen, daar staat de hele serie. En ik twijfel er heus niet aan dat je het had voorkomen als je dat kon. En ik zou Fikkie niet laten afmaken, lijkt me ietwat overdreven. |
| Gewijzigd op: 2011-06-12 11:11:44 |
|
| o gelukkig wat positiefs, we kunnen wel elkaar alles gaan verwijten maar dat heeft totaal geen zin wij zagen dit niet aankomen , anders hadden we er alles aan gedaan jammer dat er gezegt word geen goede baas of hond af laten maken kom gerust een keer langs dan weet je in werkelijkheid hoe wij zijn!!!!!!!!!!!! maar veel succes met deze site en hopelijk komen er wat mooiere fotos op te staan |
|
| fikkie heet hij niet:-)))), |
|
| Nee dit was de mooiste hahaha |
|
| Laat mij raden: Thunder:-)) |
|
| haha leuk edwin :-))))) succes jullie tot ziens |
|
| Flikkeroppie? :) Corinne, snap je ondertussen wel dat iedere eigenaar verantwoordelijk is voor het doen en laten van zijn huisdier? En mogen we ervan uitgaan dat iig één hondenbezitter in het vervolg op Texe haar hond meer bij zich houdt, beter nog aangelijnd, in een gebied waar de mogelijkheid zich voor kan doen dat het in contact komt met een dier wat niet in staat zich te verdedigen (Zwarte Zeekoet / Zeehondenpup/ Eidereendenjong / mensenkind) @ Arnold, publiceren op fok.nl of telegraaf en flink incasseren (zij maken er zelf van dat dit het laatste dier op aarde was en nu is uitgestorven, alle honden hondsdol zijn, elk leven wezen aanvallen en zelf Ceasar Milan hier niets aan kan doen) |
| Gewijzigd op: 2011-06-12 11:27:19 |
|
| 'Hond verscheurd zeldzame vogel voor ogen van vogelspotters'. Maar dan in dikke zwarte hoofdletters en onderstreept. Daar moet een goed verhaal in zitten :-) |
|
| Corinne, eerst zeg je dat je wilt stoppen met een discussie, maar nu lees ik toch weer bijdragen van jouw hand. Wat is het nu? A of B? Of is dit een vorm van discussietechniek / argumenteren? Corinne, afstand is geen bezwaar, want er is momenteel internet waardoor we via dit forum met elkaar kunnen communiceren. Verder zijn er in de stad Groningen ook veel eigenaren van Hond. Bovendien heb ik ruime ervaring met het voeren van discussies met eigenaren van Hond. Ik doe veel onderzoek aan meeuwen en andere vogels in stadsparken in Groningen en voer daardoor voortdurend discussies met eigenaren van Hond. Dus kom maar op met de discussie en val mijn stellingen maar aan. Corinne, volgens mij is de bewuste foto van Arnold Meijer gewoon een geval van 'vrije nieuwsgaring'. De foto (of een vergelijkbare) staat ook al op papier. Namelijk op pagina 205 van het net verschenen nummer van het tijdschrift Dutch Birding. Is het niet wat flauw om te 'eisen' dat deze foto van de website van Dutch Birding moet worden verwijderd? Op grond van welke argumenten? Is je privacy geschonden? Is de foto illegaal gemaakt? M.i. is jouw toestemming niet nodig om een dergelijke foto op het strand van Texel te maken, zeker gezien de nieuwswaarde? Zou je mij hier eens wat toelichting op kunnen geven? Vriendelijke groeten, Klaas van Dijk in Groningen |
|
| klaas mijn privacy is niet geschonden al maakt hij nog 10 fotos, het is de manier waarop alles gegaan is heb ik al meer gezegt als wij hadden geweten dat dat beestje daar lag hadden we onze hond aangelijnd, ( er staat nergens een bord dat de hond aan de lijn moet) wat moet ik hier nog meer toelichten, ik heb mijn verhaal gedaan ze hadden ons ook kunnen roepen ,ze zagen ons aankomen maar dit was mijn laatste toelichting ik ga hier niet mijn tijd elke dag aan besteden aan iets wat wij niet hadden aanzienkomen begrijp je onze kant ook??? |
|
| Ik kan niet wachten tot de volgende post. |
|
| Corinne, hulde dat je al 30 jaar op Texel komt en je hond alleen op deze plek bij de vuurtoren, los laat. Zo zouden meer mensen moeten zijn. Je ziet er zoveel met hun hond los in de Slufter en daar kan ik me zo aan ergeren (maar eerlijk, ik erger me soms ook te makkelijk). In ieder geval; laat je niet gek maken en laat je hond los waar dat mag. ;) |
|
| Heeft iemand al eens voorgesteld om die bijtende schijtbeesten op de Nederlandse stranden te verbieden? Zou dat politiek haalbaar zijn? |
|
| Als het al haalbaar is dan is het niet te handhaven. Op kleinschalig niveau is dit al niet te doen. Bovenste polder bij Wageningen is hier een goed voorbeeld van. Hier moeten honden aangelijnd worden. En zelden zie je een hond aan de lijn. En als je er dan wat van zegt krijg je vaak een grote bek of het antwoord dat ie zo goed luistert dat ie niet aan de lijn hoeft. Het wordt daar gewoon gedoogd. En dat is nog maar een klein stukje Nederland. Kun je nagaan waar je mee te kampen krijgt als je dit op alle stranden wilt gaan toepassen. Kansloos. |
|
| En moet je straks eens opletten hoe moeilijk de politiek gaat doen als de eerste wolf in NL gesignaleerd wordt. |
|
| Corinne, bedankt voor je reactie. Tja, een ongeluk zit in een klein hoekje en kleine kinderen spelen ook overal, zeker op het strand bij mooi weer. Als bezitter / eigenaar van Hond moet je hier dus gewoon altijd rekening mee houden. En uiteindelijk was het jouw Hond die deze Zwarte Zeekoet te grazen nam. Je vroeg wat je nog meer zou moeten / kunnen doen. Enkele ideeën: * jij en Hond gaan net zolang op een cursus totdat Hond altijd & onmiddellijk jouw bevelen gehoorzaamt. Mocht het karakter van Hond zich hier niet toe lenen, dan zou ik je adviseren om Hond altijd aan de lijn te houden. * altijd & onmiddellijk op mensen afstappen als er ook maar de schijn zou bestaan als anderen op wat voor manier dan ook last zouden hebben van jouw loslopende Hond. Meteen Hond aanlijnen en meteen excuses aanbieden en meteen vragen of alles zo goed is. Dus beseffen dat niet iedereen dol is op Hond (veel mensen zijn bang voor honden etc.). Probeer te vermijden om te vertellen 'mijn Hond doet niets' etc. * probeer van dit incident te leren om beter af te wegen op welke plekken jouw Hond wel kan loslopen. Ergo: de lusten en de lasten van het hebben van Hond goed afwegen. Nog beter nadenken of de lasten wel opwegen tegen de lusten (je hebt al een heleboel lusten genoemd). Gewoon aanvaarden dat flink wat mensen niets van Hond moeten hebben / er bang voor zijn etc. Vriendelijke groeten, Klaas van Dijk / Groningen |
|
| Ik ben veel in stadsparken naar geringde meeuwen aan het kijken en lok meeuwen door ze wat te voeren. Hierdoor krijg ik vaak bezoek van illegaal loslopende honden. Tegenwoordig los ik dit probleem grotendeels non-verbaal op. Ik lok Hond meteen naar me toe en ga Hond flink voeren. Bijna alle honden vinden dit prachtig.Meestal zeg ik ook wat lieve woordjes tegen Hond. Sommigen kunnen mooie kunstjes vertonen om eten te krijgen. Meestal komt Eigenaar snel naar me toe, vruchteloos Hond roepend. Ik geef Hond meer voer & reageer niet / nauwelijks op Eigenaar cq doe alsof ik niet helemaal goed wijs ben o.i.d. en geef Hond meer voer cq zeg dat Hond zo zielig kijkt o.i.d. Bijna altijd zegt Eigenaar dat Hond geen extra voer mag hebben (o.i.d.), maar daar reageer ik niet/nauwelijks op. Meestal pakt Eigenaar dan Hond beet, doet hem aan de lijn en loopt zwijgend weg. Vervolgens ziet Eigenaar mij meestal van verre staan, doet Hond aan lijn en loopt met een boog om me heen. En ik kan rustig naar geringde meeuwen blijven kijken. De methode heb ik afgekeken van Kjeld Tommy Pedersen die dergelijke honden bij voorkeur afgekeurde puddingbroodjes voert. Zijn Kopenhaagse honden dol op! Groetjes, Klaas |
|
| Al met al weten we nog steeds niet hoe De Hond heette? Wodan, Hector, Blondie, Rosebud? Iemand? |
|
| Donder of Bliksem? |
|
| Combinatie van Rein, donderse bliksem. @ Klaas, mooiste is als de hond zich helemaal vol vreet en bij de eigenaar thuis zich leeg kosts. Mijn hond vrat soms stiekem lokvoer, wat ik gebruikte tijdens het vissen, op en als die dan weer thuis was lag er een cadeautje klaar op het kleed. |
|
| Ik doe nog één gokje: Brutus. Anders moet Corinne maar eens openheid van zaken geven:-)) |
|
| Samson????, of is die naam al genoemd. |
|
| Schnautzi |
|
| Der Wunderhund! Nu nog een Wiedergutmachung Schnitzel! |
|
| Die heeft Gunter al op. Hoezo off topic :-) |
|
| Snoopy, Droopy, Goofy, Pluto.... Scooby Doo???? ;-) |
|
| ik dacht dat dit een vogelsite was, denk dat ik maar eens een andere site op gaat zoeken |
|
| Wat een onvolwassen manier van reageren van een paar mensen hier. Toevallig ken ik deze hond en die heeft nog nooit iemand wat aan gedaan. Als jullie zogenaamd zoveel interesse hebben in vogels maak je daar dan wat meer druk over. Wie gaat er een nou een vogeltje fotograferen als die verzwakt is? Wat voor recht hebben jullie dan om over iemand anders hun hond te klagen! Kijk eerst eens even naar jezelf.. jullie hadden het vogeltje gelijk kunnen oppakken en naar Ecomare kunnen brengen, het vogeltje kunnen laten helpen. Jullie hadden dan daarna een mooiere foto en het vogeltje was geholpen en de hond had hem nooit gepakt. Daarbij zeg je zelf het vogeltje was moeilijk te pakken, hoe kan je iemand anders verwijten dat hun het vogeltje niet hebben gepakt voor hun hond hem greep. En de gene die zei ze moeten die hond maar af maken, heb jij nooit een foutje gemaakt? Vast wel, iedereen maakt fouten.. deze hond dus ook. Ze zouden je ervoor moeten af maken! zijn je eigen woorden, niet de mijne. |
|
| ooh wacht, laat ik mij even corrigeren en van foutje, fout maken anders krijgen we daar de volgende discussie over. stelletje kleuters! |
|
| Wellicht kan het woord 'vergeving' nog een rol gaan spelen in deze discussie? ;-) |
|
| Voor Corinne (de hondenbezitster) en haar bekenden: veel van de commentaren moet je niet al te serieus nemen, want de (meeste) mensen die hier reageren kennen elkaar. Hopelijk zal Corinne de volgende keer dat ze een clubje fotografen op het strand ziet liggen haar hond aanlijnen. Als ik haar was zou ik dan op de vogelaars toestappen en zeggen: "Als het een Zwarte Zeekoet is, laat ik 'm wel effe los". Kun je meteen uitvinden wie er een gevoel voor humor heeft... |
|
| Ik heb de hond al lang vergeven, sterker nog zonder het hap-incident was de wereld toch een stuk saaier. Zonder dollen, dit soort dingen gebeuren dagelijks. Alleen was het nu een zeldzame vogel (in Nederland dan) en stonden er toevallig een paar camera's in de aanslag. Al met al is het gewoon 1 vogel, was het een gewone Zeekoet geweest en had de hond hem niet gepakt dan was het wel een Grote Mantelmeeuw geweest. |
| Gewijzigd op: 2011-06-13 22:37:22 |
|
| corinne,lindsay jullie hadden/hebben het de hele tijd over dat jullie de vogel DIRECT naar Ecomare hadden gebracht. Ik was er niet bij maar kan toch opmaken uit het verhaal hierboven dat de vogel verzwakt was maar nog niet zo verzwakt om hem snel en goed te pakken. De vogelaars waren net aan het overleggen of ze hem zouden pakken en hoe en of ze de vogel toch maar met rust zouden laten en dat deze op eigenkracht weer weg zou kunnen gaan. op dat moment gebeurt het lot. waar ik ook niet tegen kan is dat hondenbezitters niet kunnen accepteren dat hun hond een vogel dood heeft gebeten(hoe zeldzaam of algemeen die ook is) dat zij de schuld niet op hun durven te nemen. heel appart gedrag is dat.termen als ''de hond mag hier toch los lopen'' '' er staat nergens dat hij hier niet mag lopen'' '' dat doet hij anders nooit'' ''ach het was maar een ongelukje'' maar daarna niet de schuld op hun nemen. want fikkie(hoe heet hij dan?????) zal dat nooit gedaan hebben?? is dat hondeliefde ofzo?? het is wel jammer dat je de woede over alle honden alleen op jou gekregen krijgt. uiteindelijk is het ook wel weer een grappig lot. dat er eindelijk weer een zeldzame koet aanspoeld dat hij direct door een (wilde) hond wordt aangevallen. eigenlijk ook niks grappigs aan. maar de wereld was zonder het hap=incident toch een stuk saaier geweest. daar moet ik arnold zeker gelijk in geven. en u hond heeft toch de krant gehaalt. had u dat durven dromen? en ik denk dat de meeste vogelaars en ook ik het u hond wel zullen vergeven. maar als u zelf niet uw excuses kan aanbieden... en ik denk dat de meeste vogelaars niet alleen een spectaculaire zwarte koet hebben gezien. maar ook nog een spectaculaire eindshow erbij. helaas zijn we weer een zwarte koet minder maar een apart verhaal rijker. |
|
| "Toevallig ken ik deze hond en die heeft nog nooit iemand wat aan gedaan." Staat dit echt onder een foto van een hond die een vogel doodbijt? Hoe moeilijk is het nou om je verantwoordelijkheid te nemen, en sorry te zeggen als je hond zich misdraagt? Of eigenlijk jijzelf, want het is jouw gebrek aan opvoeding, en/of ingrijpen. |
|
| Ik zou er allemaal maar eens mee stoppen. |
|
| Feit blijft dat het een geniale foto is van een Zwarte Zeekoet! Nogmaals gefeliciteerd Arnold! (Liet ik me daar toch bijna verleiden tot een opmerking aan het adres van de hondenbezitster. Ik besloot echter dat het zonde zou zijn van mijn energie.) |
|
| wat een zieke lui hier op deze site. de hondebezitster neemt zelfs de moeite om met jullie in discussie te gaan en ze word tot aan haar enkels afgebrand er word zelfs geroepen om de hond af te laten maken en om het baasje een rotschop te geven. zijn jullie nou echte dierenvrienden?! ik woon op bali ik ben blij dat de mensen hier gewoon nog respect voor elkaar hebben. en geloof me die arme drommels hebben het slechter dan jullie allemaal bij elkaar. iedereen weet dat honden ondanks dat ze luisteren hun instinct hebben en soms kan je jezelf ongelooflijk ergeren omdat ie net even zijn eigen zin doet. ik heb 3 Amerikaanse pitbulls die heel goed luisteren maar ik ben bang dat ze hetzelfde zullen doen. ik geloof dat er zo langzamerhand wel genoeg over geschreven is. |
|
| Ik denk het ook Of zullen we een discussie over pitbulls beginnen :-) |
|
| @arnold, ik vraag me af waar ben jij mee bezig respect heb je niet voor anderen je denkt alleen maar aan je eigen, als jij eerder achter die lens vandaan was gekomen had het vogeltje nog geleefd moet jij hier mee de kost verdienen????????????? maar ik denk ook dat hier genoeg over gezegt is en kunnen we het laten rusten en een ieder verder gaan met hun eigen bezigheden |
|
| Er komt nu werkelijk van alles onder de tegels vandaan gekropen! Het ene anoniempje na de ander. Zelfs van Bali, waar ze zoveel respect voor elkaar hebben, maar blijkbaar niet kunnen lezen dat Arnold toch echt niet de schuldige is en de hond allang heeft vergeven! Gelukkig maar dat Pieter - de Pitbull-wurger van de Staatsliedenbuurt - Bison er niet bij was, die wist wel raad met een verdwaalde onaangelijnde hond! Maar goed, er zijn blijkbaar op het internet goed georgansieerde hondenbezitters die gelijk allerlei forums gaan bezoeken als hun geliefde viervoeters ietwat negatief in het nieuws komen! Dus alsjeblieft nooit hier de woorden Geert W (of Dries Roelvink) gebruiken (Don't mention...), want zoals bekend hebben fans van deze een neusje om in allerlei fora te breken als hun idool daar toevallig ter sprake komt ;-) Oops.. I mentioned it once, but I think I've got away with it... |
| Gewijzigd op: 2011-06-14 13:09:38 |
|
| Bali? Daar eten ze toch honden? Ik zie een oplossing. |
|
| hebben jullie niks anders te doen dan elkaar af te bekken hou toch eens op man gedraag je toch als een( vowassene) die zeekoet was zeldzaam , maar jullie zijn ook zeldzaam:-) |
|
| klaar nu!!!!!!!!!!!!!! |
|
| Nee niet klaar nu 'sjaak', want je vroeg me iets en dus geef ik daar netjes antwoord op. Nee ik verdien er niet de kost mee, en nee als ik opgestaan was had dat vogeltje ook niet meer geleefd, want het is voor mij niet mogelijk om vanuit een liggende houding op te staan om dan vervolgens over 10 meter een hond op volle vaart in te halen. Anderen hebben het uit staande positie geprobeerd en ze hadden de zeekoet snel uit de bek, maar helaas te laat. En als we toch bezig zijn, waaruit blijkt in vredesnaam dat ik geen respect heb voor anderen?? |
|
| ok arnold, bedankt voor je antwoord, maar er kan toch ook een keer een streep onder gezet worden als ik zo terug kijkt naar alle commentaren ben ik niet de enigste die zoiets heeft van stop er eens mee met elkaar te beschuldigen, kortom het is een vogelsite, heb er altijd met plezier op gekeken maar denk toch dat ik maar naar iets anders op zoek gaat |
|
| Het enige waar ik mij aan stoor in deze discussie, is het abominable spellingsniveau en gebrek aan interpunctie van bepaalde personen... |
|
| inderdaad zag ergens een voorgestelde telegraafkop: 'Hond verscheurd zeldzame vogel voor ogen van vogelspotters' Zo slecht is zelfs de telegraaf niet.... |
|
| Bij deze sluit ik de discussie hier af. Genoeg (on)zin hier gezegd. Mocht men het toch nodig vinden verder te gaan, verwijder ik de foto/discussie en kunnen jullie verder op een ander forum, aan jullie dus of bovenstaande wel/niet verwijderd wordt. |
