| Vorige | Terug | Volgende |
| Naam: | Witkopgors / Emberiza leucocephalos |
| Plaats: | Vår Fågelvärld 2015 nr 6 (A Hellquist) |
| Datum: | 22 december 2015 |
| Fotograaf: | |
| Toegevoegd: | 22 december 2015 |
| Determinatie: | Zeker |
| Hits: | 2671 |
 |
| Met alle respect, wat is het dat hiermee bewezen wil worden ...? Zie ik daar een boventoontje (alleen in "h", of ik mijn hoorzicht of zichthoor (de vaardigheid om sonagramen te 'horen')) beperkt ...? Volgens mij roept de Geelgors (alleen van horen, ik maak nooit sonagrammen), afhankelijk van de opwinding, in allerlei toonaarden. Kortom: xinix... (ik zie niets!)! Als iemand het kan uitleggen, graag...! |
| Gewijzigd op: 2015-12-23 03:16:25 |
|
| Geelgors roept volgens de auteur onder meer ABCD; of dat hoorbaar verschilt van EFGH van Witkop hangt van de capaciteiten van de waarnemer af, maar het verschilt wel zichtbaar. Dus met een sonagram van een opgenomen roep kan zelfs een dove waarnemer die de vogel slecht heeft gezien, iets over de determinatie zeggen. Wel kunnen we natuurlijk allerlei vragen stellen bij deze reeks sonagrammen. Bijvoorbeeld: hoe vaak laten beide soorten andere, niet vermelde roepjes horen; zijn er (andere) roepjes die beide soorten maken; laten hybriden roepjes van (een van) beide soorten horen of afwijkende roepjes; etc. |
|
| Het afdrukken van een sonogram zonder de bijbehorende geluidsopname te kunnen beluisteren is volgens mij zinloos. Dat is nu juist de kracht van TSA: de combinatie van geluid en sonogram. Ook DB maakt zich hier soms schuldig aan, wat erg jammer is. Gewoon een gemiste kans. Het uitvoerige verhaal over reopjes van oever en waterpieper bijvoorbeeld, is hier een schoolvoorbeeld van. Dat was een ijzersterk verhaal geweest als de links naar de gebruikte geluiden op deze site waren gezet. Er is geen enkele reden waarom op DB site bijvoorbeeld niet de links naar geluiden worden gegeven waarover in DB een artkel staat. Martin Garner doet dit vaak, de sonogram linken aan het geluid op zijn site. |
|
| Helemaal met je eens Peter! |
|
| @Peter: Ben ermee eens dat het leuker, zinvoller en leerzamer is om het geluid en het sonagram tegelijk te ervaren, zoals dat in de Sound Approach boeken en veel artikelen in DB gebeurt. Maar het afdrukken van een sonagram zonder dat je het geluid erbij kan horen zou ik niet 'zinloos' noemen. Immers, je kan van je eigen opnamen sonagrammen maken en ze vergelijken met zulke afgedrukte sonagrammen in boeken en tijdschriften. Dat vergelijken is nu weer niet zo simpel, al was het maar omdat de vorm van een sonagram afhangt van de schaalverdeling op de assen. |
|
| Een mogelijkheid is om gebruik te maken van opnamen van xeno-canto, daar is simpel naar te verwijzen dankzij collectienummers. Bovendien krijg je er gestandaardiseerde sonogrammen bij. Handig voor de mensen die zeggen dat ze die niet kunnen maken... Is het niet zo dat veel van de opnamen die Thijs heeft gebruikt op XC te vinden zijn? Hij verwijst er helaas niet direct naar, maar ten minste Thijs en Sander hebben veel op XC staan. |
