| Vorige | Terug | Volgende |
| Naam: | Lammergier / Gypaetus barbatus |
| Plaats: | Texel |
| Datum: | 03 juni 2002 |
| Fotograaf: |
 |
| Toegevoegd: | 13 november 2010 |
| Determinatie: | Zeker |
| Hits: | 6308 |
| De vogel liet zich goed bekijken. Eerst in de Slufter en later op de noordpunt van het eiland. Vr gr Chris van Rijswijk birdshooting.nl | |
 |
| Ik zie geen ringen |
|
| D'r op of d'r af? Persoonlijk zou ik zeggen..... ;-)) |
|
| Mij is nog steeds niet duidelijk wie de de befaamde lijst van 8 met omgekeerde bewijslast samenstelt (CDNA?) en op basis waarvan dit gebeurd? (behalve lijstbelang ;)) Graag zou ik een objectief meetbare beoordelingsystematiek zien van de wijze heren. Boven een bepaald percentage waargenomen gevallen van een soort waarbij het met zekerheid ontsnapte betrof of zoiets. Lammergier lijkt mij onterecht in de lijst te staan. Behalve het ongeringde geval van Texel (door meerdere waarnemers gezien o.a. sander bot) en samenvallend met vale gier influx ook een mooi ongeringd geval van derde kj op Rugen Duitsland(zie foto 240 in DB no 4 van 2001) deze viel ook samen met een influx van Vale gieren in Nw europa en met de eerste aasgier van NL. Hoeveel ondersteunend bewijs wil je hebben? Trouwens als je de foto op e cover van DB 2 2004 Lucien Davids een beetje opblaast zie je ook dat de vogel in elk geval geen pootring draagt...maar ja ik zal wel bevooroordeelt zijn.... |
|
| Robert, Kan je die opblaas foto naar mij mailen mogelijk kunnen we er wat mee. Persoonlijk vind ik het een baggergeval maar dat is niet belangrijk. Door meerdere serieuze mensen is gezien dat hij ongeringd is dus als dat te bewijzen valt blijft de vogel (en soort) op de lijst. Alle hulp hiermee richting het CDNA is welkom. Dank Max PS: Die zo objectief mogelijke beoordelingssystematiek staat in het handboek van de CDNA bij soorten met de omgekeerde bewijslast! (zonder dat ik hier overigens een mening over heb..) |
|
| Max, ik heb die foto niet. Gewoon vergrootglas pakken en DB cover bekijken. Lijkt mij niet zoveel moeite voor CDNA om het origineel even op te vragen bij Lucien? |
|
| Ik stond naast Lucien toen hij de foto nam. De vogel vloog werkelijk op enkele meters over ons heen (bij het restaurant nabij de vuurtoren) en daarbij waren absoluut geen ringen te zien. Ik geloof dat Marten van Dijl er ook bij stond. Verder nog wat mensen, maar dat ben ik door de euforie destijds al weer vergeten ;) |
