| Vorige | Terug | Volgende |
| Naam: | Papegaaiduiker / Fratercula arctica |
| Plaats: | maasvlakte |
| Datum: | 06 december 1981 |
| Fotograaf: | |
| Toegevoegd: | 28 december 2011 |
| Determinatie: | Zeker |
| Hits: | 9035 |
| Die goeie ouwe tijd! | |
 |
| Zo is er ook nog een in Katwijk gevonden. Jammer alleen dat een niet nader te noemen onverlaat het niet kon laten dat beest op te rapen, zodat ie rustig in een asiel kon overlijden. En dan wordt zo'n kerel ook nog voorzitter van de DBA! ;-) |
|
| Hey Arnold dat was destijds een goede actie van Arjan en mijn persoontje. Wij een 1e winter papduiker oprapen om die vervolgens onder de neus te duwen van de toenmalige voorzitter Gijs, terwijl die even daarvoor langs datzelfde zwinnetje was gelopen. Was Gijs erg blij mee toen, NOT! 24 uur later op vrijwel exact dezelfde plek vonden we een levende Kleine Alk maar dat geheel terzijde. Goeie ouwe tijd!!! Enne Arjan, gewoon mij de schuld geven haha |
| Gewijzigd op: 2011-12-29 14:37:17 |
|
| Kon-ie staan dan? Ik dacht dat deze nauwelijks bewoog (ik ken alleen de foto's in DB). Paul de Heer heeft me ooit na een doorrookte avond toevertrouwd dat de vogel was aangeraakt voordat de meute (een man of 15) was gearriveerd... |
|
| De laatste (en enige?) twitchbare papduiker in NL: 30, dertig, jaar geleden.... |
|
| Ik loof bij deze kratjes bier (je mag het aantal kratjes met een maximum van tien zelf bepalen) uit voor diegene die zo'n beest als deze vind en mij (en anderen) de kans geeft om dit beest volgens telregels op Nlds grondgebied te twitchen. Blijft een magische vogel... |
|
| Jan, hij liep als de beste en zocht beschutting achter een rugzak. De vogel was wel opgeraapt en naar een vogelasiel gebracht voordat Klaas er was. Ik weet nog dat toen ik hem vond Paul er over heen keek omdat ie dacht dat het een Scholekster was, dus dat kan ook nog. |
| Gewijzigd op: 2011-12-29 09:36:09 |
|
| O ja het was die rugzak. Die toucheerde hem en in 1981 waren we heel erg recht in de leer met de 24-uurs regel. Lekker belangrijk! Ik weet nog wel dat ik niet gegaan ben omdat ik de vogel al had (op dat moment twee vogels) en dacht dat ze helemaal niet zeldzaam waren en er zelf wel eentje zo zou vinden. Mooi niet, alleen in nov 2000 nog eentje langsvliegend gezien bij Camperduin. Ik zit nu nog in de startblokken als er eentje zo gemeld wordt, desnoods maar een keertje een pelagic naar de Doggersbank... |
|
| Het was 1 maart 1990 (en ik was nog lang geen DBA-voorzitter) dat er twee jonge vogelaartjes met een levende Papegaaiduiker bij mij aan de deur kwamen. Ik woonde toen 100 meter van strand, met uitzicht op zee, en had de vogel bijkans op de huislijst kunnen hebben; zo dichtbij zat de vogel van m'n huis. Gelukkig kom ik die rotventjes niet meer zo vaak tegen.... |
|
| ooh was jij nog geen voorzitter destijds Gijs, nou dat scheelt dan weer een stuk :) |
|
| @Gijs: heb je inmiddels een officieel telbaar exemplaar op je NL-lijst of 'vervloek' je die twee 'gastjes' nog met enige regelmaat? ;) |
|
| Gewoon even naar Texel in oktober en naast die top 25er zitten komt het allemaal goed..... Groet Max |
|
| Kom op Max, wie is die persoon? |
|
| Lijkt me inderdaad niet zo kies om één-op-één wantrouwen herhaaldelijk op een openbare plek als deze van je af te schrijven. Op deze manier kunnen mensen gaan nazoeken wie jij wantrouwt. En dan? Ik vind dit overigens nog wel de stoerste waarneming van Papduiker uit het recente verleden: http://delta.waarneming.nl/waarneming/view/3172696 |
|
| @ Max: Ja, namen willen we, en rugnummers! De meeste andere papduikerstringers hebben we al uitgebreid in kaart gebracht. Afgezien van die paar bijzondere stormdagen in november 2007, valt bijna iedereen door de mand.. |
|
| Aangezien ik mij voor vrij weinig schaam: ik heb van 1991 tot en met 1996 (tussen midden '92 en '96 vogelde ik niet) een Papduiker op mijn lijst gehad... In beschonken toestand met drie andere vogelaars 's ochtends zeetrektellen bij paal 18 op Terschelling. Het betrof een.... IJseend. Beschouw het als een 'jeugdzonde'. Ps: mijn overige waarnemingen zijn 'gescreend'... ;-)) |
| Gewijzigd op: 2011-12-29 15:07:23 |
|
| Zijn die waarnemingen in beschonken of niet-beschonken toestand gescreend:-)) |
|
| @David Jazeker! Van die raketjes over zee. Een aantal keren (2-3?) vanaf Savoy. Ik ga gelijk zoeken wanneer dat ook alweer was, want zeker meer dan 15 jaar geleden, toen ik nog uren maakte over zee. Ze zijn best wel herkenbaar als ze niet al te ver gaan. Ik kan me eentje herinneren samen met Teus L. (oeps, heb ik toch weer een naam genoemd. Straks belt Max....). |
|
| Mensen, Ik ga geen namen noemen, volgens mij kent iedereen in zijn omgeving wel mensen die de soort jaarlijks claimen. Ik in ieder geval wel. Nazoeken staat iedereen vrij en het gaat en ging mij om aan te geven dat het nagenoeg onmogelijk is dit kunstje jaarlijks te flikken maar dat dit wel gebeurt. Hierdoor zijn jaarlijstjes, zelfontdeklijstjes en mogelijk ook NL lijsten gedaald in waarde (ook door het melkpakverhaal overigens). |
|
| Die langsdrijvende te WK was leuk ja. Ik zag net m'n eerste stofje die dag (m'n tweede in NL) toen die papduikert in hetzelfde beeld opdook. Ik vond het knap lastig om een keuze te maken toen, maar ben toch achter de alk aangerent (wat dreef-ie hard, jammer is dat). Gelukkig kwamen er nog meer stofjes langs hierna. Van mij mag je best kritiek uiten op al dat papduiker stringen Max! Waarom zou dat wel bij een SibSprink mogen maar niet bij een papduiker? O ja, parelduiker, die wordt ook gestringt bij het leven. |
|
| En pontische meeuw, geelpootmeeuw.... Theo |
|
| Onbegrijpelijk, die wil je toch niet eens op je lijst hebben staan? |
|
| Papduikerpolitie. Hadden we die al in het lijstje met nieuwe woorden van 2011? |
|
| Aha, de papo. En dan verhoren met veel waterboarden enzo. |
|
| Kan wel aan dit lijstje worden toegevoegd. http://www.freewebs.com/hoaxbirders/begrippenenafkortingen.htm |
