| Previous | Back | Next |
| Name: | Hutchins's Canada Goose / Branta hutchinsii hutchinsii |
| Place: | bergen noord holland |
| Date: | 29 januari 2012 |
| Photographer: | |
| Added: | 29 januari 2012 |
| Determination: | Probably |
| Views: | 6127 |
| Tussen een groep van ruim 200 Canadese Gansen,normaal hier nooit aanwezig,ook een groep van 25 kleinere Canadesen,met kenmerken van hutchinsii. graag commentaar | |
 |
| Dat beestje in het midden heeft wel wat weg van hutchinsii: dik beestje, korte hals, tekening ok. Maar vooral formaat van de vogel op deze foto slecht in te schatten omdat de vogel alleen van voren is te zien, en ik niet weet hoe groot bijv. die canadees links van hem is. Meer foto's voorhanden van dat exemplaar? |
|
| Tussen de grote groep Grote Canadese zaten er enkelen die de helft kleiner leken. Ben het weiland in gelopen en heb wat foto,s gemaakt,maar kan niet garanderen dat de kleine gans op andere foto dezelfde is.Groep vloog vrij snel op. Kennelijk word er ook hier gejaagd. |
|
| Ja Jan, er wordt in die polder - en niet alleen in die polder - gejaagd op alle ganzen. Ook op Canadese ganzen, want dat zijn volgens Bleker cs exoten, die zo snel mogelijk uitgeroeid dienen te worden. Overigens denk ik dat het nauwelijks de moeite loont om te proberen iets van noord-hollandse Canadese ganzen te maken. Tot voor kort zaten er ten noorden van Purmerend zo'n 2000, voor een belangrijk deel "kleine". Een groot deel daarvan is inmiddels afgevoerd wegens verkeershinder en agressief gedrag jegens kinderwagens in parken tijdens het broedseizoen. Maar een paar honderd zitten er zeker nog en ze lijken niet erg kieskeurig in hun partnerkeuze. |
|
| dank je wel Harm, Het overgrote deel is kennelijk op reis gegaan naar Bergen. Jan |
|
| Volgens mij zijn het óók exoten hoor... en ik wens niet als medestander van Bleker weggezet te worden. Wat mij stoort is dat door de canadese/nilotische invasie de overwinterende ganzen ook niet meer veilig zijn. |
|
| Je wil in je laatste zin toch niet zeggen dat er sprake is van een oorzakelijk verband, Jan Hein?? |
| Modified on: 2012-01-30 23:37:50 |
|
| @ Jan Hein, niet dóór de canadezen, grauwe gans en kolgans mogen bijna overal in Nederland "met ondersteunend afschot" verjaagd worden. En dat ondersteunend afschot loopt per jaar aardig richting 100.000 geschoten kolganzen. Precieze aantallen zijn er niet of worden niet bekend gemaakt, maar Zuid-Holland en Friesland samen halen gemakkelijk de 50.000 geschoten kolganzen. |
|
| Schokkend ik zie een minima op de foto (let op de structuur verschillen). Vaak kunnen er grote verschillen LIJKEN in een groep Grote Canadezen in een groep. Volgens mij heb ik wat plaatjes in mijn overvolle mailbox Jan (net terug) maar voorals nog 1 minima en die kan natuurlijk met die Burries meegekomen zijn (vast last van een jetlag:-)) |
|
| Bijna alle (of het grootste deel) vogels rond Purmerend hebben een erg donkere borst, en de meeste zijn ook nog eens niet helemaal zuiver (hybride met Brandganzen). Deze vogel lijkt me in elk geval niet van de populatie van Purmerend e.o. , maar wel een opvallend beest! |
|
| Hoi Max, Denk je dat de vogel op de foto hierboven een minima is? Nu ik beter kijk is het inderdaad lastig om te zien wat nou echt de kleur van boven- en onderdelen is op een vogel die je in het zonlicht van voren aankijkt. Hij lijkt wel licht, met een nog lichtere borst, en dan zou het geen minima zijn. Maar goed, op betere foto's in objectief licht, vogel van de zijkant op de foto, dan zouden we geen discussie hoeven voeren denk ik. |
|
| Wat Sander zegt. Kleine Canadezen kunnen lastig te beoordelen zijn aan hand van 1 foto. Verder verdient een uitspraak als ...Tot voor kort zaten er ten noorden van Purmerend zo'n 2000, voor een belangrijk deel "kleine". altijd de nodige aandacht, maar blijkt het vaker wel dan niet toch om gewone canadensissen, de donkere minima te gaan en nooit om de lichtere ondersoort hutchinsii. |
|
| Vogels kijken, het kan leuk zijn, maar als je niet uitkijkt kan het een verplichting worden. |
|
| Nou Ben – ik heb me er toch maar toe verplicht om ooit een in Noord-Amerika geringde Grote Canadese Gans te gaan twitchen. |
|
| Inmiddels heet de ondersoort hutchinsii op Dutch Avifauna plotseling "Richardson's Canadese Gans" (in correct Nederlands was dat "Richardsons" geworden), heet in deze fotogalerij diezelfde ondersoort "Kleine Canadese Gans" en heet volgens de ranking de soort hutchinsii s.l. "Kleine Canadese Gans". Het wordt er niet duidelijker op, en daarnaast lijkt me het communiceren van een naamswijziging het overwegen waard. |
|
| Vincent eens, Richardsons wordt veelvuldig in de US gebruikt overigens voor de ondersoort hutchinsii van de Kleine Canadese Gans. Cackling voor de ondersoort minima van deze soort. In NL moeten we maar eens overleggen welke naam we gebruiken. Splitten van al die Kleine Canadeesjes is vooralsnog niet aan de orde. Overigens vind ik de vogel op de foto (blijkbaar meer dan in 2012) er erg spannend uitzien, jammer dat het hierbij is gebleven. |
| Modified on: 2015-02-10 10:25:59 |
|
| Vincent zo staat het in het Jaarverslag en is gecommuniceerd zie Dutch Birding 36 nr 1: 40, 2014. |
|
| http://www.dutchbirding.n... |
|
| Ik heb geen Dubi's bij de hand, maar als ik het goed begrijp wordt in de eerste DuBi van 2014 de naam Richardson's Canadese Gans geïntroduceerd maar wordt dat in het eind 2014 (later dus!) verschenen JV 2013 weer 'Kleine Canadese Gans'? Hoe dan ook lijkt het me verstandig om overal (DA, DB fotogalerij, ranking) dezelfde naam te gebruiken en niet op 3 plekken 3 verschillende. |
|
| Vincent, deze onvolkomenheden liggen in het huidige verleden. Dutch Birding maakt(e) gebruik van 3 verschillende websites en 4 databases. Dutchavifauna (WP lijst AvdB), Dutch BirdAlerts (eigen database gebaseerd op WP lijst AvdB en oude pieperlijst) en Dutch Birding (WP lijst AvdB & extra wereldlijst voor de foto's). De laatste fotodatabase is een combinatie van 2 lijsten die handmatig door de editors aangepast moet worden en na een wijziging moeten de editors ook nog handmatig bij elke foto de naam aanpassen. Veel werk dus ;-) Gelukkig zijn de DutchAvifauna en DBAlerts al gelijk getrokken met 1 WP lijst en DB volgt spoedig als de nieuwe website live komt. Hierbij komt dan nog 1 standaard wereldlijst en zal dus 1 aanpassing (lees upload nieuwe lijst) voldoende zijn om overal weer de juiste naam te laten zien. Nu kan dat nog even niet en teveel handmatig werk om het nu nog op de oude site aan te passen. Neem het even voor lief, straks met de nieuwe website lossen we het allemaal op. |
| Modified on: 2015-02-10 14:16:19 |
|
| Helder Wietze, al blijf ik vinden dat de communicatie blijkbaar niet effectief is als het zelfs 'Mother of all Zwemvliezen' Max ontgaan was dat Hutchins nu Richardson's geworden is. En vraag ik me af waarom je een NL-naam zou wijzigen als er aan de taxonomie niets wijzigt. Overigens een (logisch) verschil tussen de ranking en DA: Op de ranking staat alleen Kleine Canadese Gans B. hutchinsii (want alleen soorten tellen op ranking); op DA staat Kleine Canadese Gans Branta hutchinsii + Richardson's Canadese Gans B h hutchinsii |
|
| Communicatie ga ik niet meer over ;-), bestuur zal wel meelezen en oppakken. En inderdaad voor ranking tellen alleen soorten, voor doorgeven via DBAlerts is de optie van ondersoorten ook toegevoegd. Regelmatig leuk te weten (ander recent voorbeeld de IJslandse Koperwiek) indien tot op ondersoort te determineren. |
|
| Inmiddels in correct Nederlands (zonder apostrof) in de Dutch Avifauna. |
