Previous | Back | Next |
![](./images/fotos/fotoid13338.jpg)
![]() |
Helaas is de slaapplaats van gisteren gisterenavond alleen gebruikt als voorverzamelplaats met 16+ Geelgorzen. De dag ervoor kwamen er 40+ (persoonlijke schatting) slapen met dus de man Witkop en de vrouw hybride (?) ertussen. Ik denk dat we op zoek moeten naar de andere slaapplaatsen. Voer strooien op de ontdek plek is mogelijk ook een optie? |
![]() |
Er vlogen gisteren inderdaad veel vogels na te zijn ingevallen door (richting zuid) maar toen in het laatste licht de nog niet vertrokken vogelaars wat dichterbij gingen kijken bleken daar nog behoorlijk wat Geelgorzen te zitten. |
![]() |
Er zijn vandaag weer een aantal cowboys zoeken! |
![]() |
Plus minimaal 1 cowgirl: Mariet, die vanochtend de hybride dan wel geel-loze Geelgors wel weer heeft teruggevonden. |
![]() |
@Vincent dat dacht ik al, dat was onze ervaring ook. Je denkt die struik is leeg en vervolgens zitten er vijf diep binnenin. Let op met die Witkop, hij kan zo ongemerkt meteen de struik in duiken. |
Modified on: 2015-12-04 15:14:20 |
![]() |
Blijft toch een raadsel dat deze man niet meer gezien wordt. De vrouwtype "wat dan ook" zitten er nog wel dus de groep lijkt nog in tact. |
![]() |
Maar wat vinden jullie van de vogel onbekend van Mariet vandaag? Is dat geen zanggors of fox sparrow? Of zie ik het helemaal verkeerd? |
![]() |
http://waarneming.nl/waar... deze dus |
Modified on: 2015-12-08 20:10:34 |
![]() |
. |
Modified on: 2015-12-08 20:10:10 |
![]() |
Het zicht op de vogel wordt nogal vertroebeld door meer of minder onscherpe struikelementen + licht- en schaduweffecten maar 'daarachter' zou best een Rietgors kunnen zitten .. |
![]() |
Zat ik net aan te denken Frank, zoiets; http://waarneming.nl/foto... of zoiets; http://waarneming.nl/foto... Op de middelste foto lijkt er toch een Rietgors koppie aan dat lijf te zitten. Bovendelen zijn idd niet te beoordelen, maar idd bedenk de vogels uit mijn linkjes eens in die houding met slecht licht en je zal snel hetzelfde als Mariet fotograferen denk ik.. Jammer dat er geen veldschetsje gemaakt is ;-). |
![]() |
Lijkt me eerder een Zanglijster met overbelichte buik. |
![]() |
Heel sterk Marijn er staat nu een fotootje bij waarop duidelijk een Zanglijster staat idd. Ik heb iets anders als snaveltje aangezien zie ik nu ook. |
![]() |
Ik was al aan het rijden.... |
![]() |
Dat 'snaveltje' zat mij ook dwars blijkbaar.. OK Marijn! |
![]() |
Pfff zo zie je maar weer foto's zijn ook niet alles... |
![]() |
Ik snap niet dat jullie dat allemaal niet meteen gezien hebben, of ging dit niet over een gele zweem ...? (vriendelijk lachend emoticonnetje dat ik niet weet) |
![]() |
Nee joh, Robert: het rustig bekijken van zelfs een foto is blijkbaar ook niet alles. Leg me eens uit hoe je een notitie of een veldschets van de hand van (in dit geval) Mariet achteraf had 'opwerkt', zoals Ran Schols nu met deze foto gedaan heeft? |
![]() |
Zo misschien: http://www.johnmuirlaws.c... ? |
![]() |
Haha, ja zo. ;) Fraai hoor. |
![]() |
Op zich heeft Robert gelijk dat een foto (heel) soms meer kwaad dan goed kan doen. Denk aan de gevallen van Buwlers Stormvogel (wat als we al die vage platen niet hadden, dan had die er nog opgestaan) of de eerste Oosterse Vorkstaart Plevier (die slechte foto van de brede achterrand deden dit geval bijna de das om..) |
Modified on: 2015-12-09 17:31:51 |
![]() |
De foto's van de Bulwers bewijzen dat veel mensen zien wat ze willen zien en dat ook mooi kunnen beschrijven. Hadden jullie nu maar gedacht een Swinhoes Stormvogeltje te zien, dan had dat vast nog steeds op de lijst gestaan. |
![]() |
1) weet jij dan wat er op staat JH, en 2) was je er bij? |
![]() |
1) Nee, maar het vergelijkend foto-onderzoek lijkt toch eerder op een Swinhoes dan op een Bulwers te wijzen. 2) Nee (daarom zeg ik ook jullie) Niet dat het iets uit zou moeten maken: ik heb "lijstbelang" niet als beweegreden en zou het juist mooi vinden als het geval zou worden opgelost. Maar zeggen dat foto's het geval hebben verpest: zoiets kun je toch alleen als stringer beweren. Misschien is het iets in de Voornse lucht? |
![]() |
Mannen, sorry, Buwlers verkeerde voorbeeld. Ik heb de vogel nooit gezien overigens. |
Modified on: 2015-12-09 21:49:35 |
![]() |
@JH: konden we Jaap Denee (met lens) maar naar 1995 terugsturen (en weer terughalen uiteraard, Jaap ;-)). |
![]() |
Wie fungeert dan als Professor Barabas?! |
![]() |
Ik, en of ik hem terughaal....weet je hoe mooi zijn vrouw is? :-) |
![]() |
Ik weet wie en hoe mooi zijn vrouw is. |
![]() |
Jaap terug halen, zijn jullie gek geworden?? |
![]() |
Je klinkt nu precies als mijn vrouw, Jelle. |
![]() |
Alle mannen in het dorp van Jaap zijn dan ook lid van Dutch Bird Alerts. Telkens als het alarm gaat, moeten er strepsils of zoiets gekocht worden! Want mevrouw Denee staat achter de balie! |
![]() |
Je moet je onderzoek nog íets beter uitvoeren, Davy. |
![]() |
Bentasils? |
![]() |
Onze Eduard is blijkbaar niet allen geïnteresseerd in mooie vogels! |
![]() |
Zal een tegenvaller worden dan: ze staat niet achter de balie. |
![]() |
Foei Jaap! Is dat dan niet mevrouw Denee? ;-) |
![]() |
Hahaha… |
![]() |
Deze Geelgors is ook opvallend bleek http://waarneming.nl/waar... |
![]() |
Bij het bekijken van foto's van Witkopgors is het mij opgevallen dat de randen van de handpennen niet overal wit zijn, maar vaak een bruinige kleur hebben, net zoals de randen van de armpennen. Vooral de randen van de buitenste handpennen zijn wit, wat het meest opvalt ter hoogte van waar de versmallingen beginnen. Zoals in dit voorbeeld uitgesproken het geval is: http://blog-imgs-17-origi... Bij Geelgors heb je in dezelfde regio vaak de meest felle gele tint, zoals bij voorbeeld hier (ik heb ook hier een zeer uitgesproken voorbeeld gekozen): http://waarneming.nl/waar... Bij de vogel uit de link van August zie ik op die plaats eigenlijk alleen maar wit... Wat maakt dan dat dit geen Witkopgors zou zijn? |
![]() |
Ik vind/zie er eigenlijk niks geels aan dus zou ik hier voorlopig een Witkop van willen maken .. |
![]() |
Helemaal eens met Johan, ook het eerste deel van zijn bijdrage hierboven. |
![]() |
@Johan: Interessante opmerking! Maar gaat het ook op voor hybriden, of beter gezegd mogelijke hybriden. Deze mogelijke hybride uit Italië heeft een patroon als wat jij beschrijft voor witkopgors, maar wel een (subtiele) gelige tint in de wenkbrauwstreep. https://www.flickr.com/ph... Kan niet direct meer foto's terugvinden. Zij zat in ieder geval samen met dit als zuiver beschouwd vrouwtje. Het handpenpatroon is in ieder geval gelijkaardig. https://www.flickr.com/ph... En ook samen met dit als zuiver beschouwd mannetje https://www.flickr.com/ph... Zie ook hier (en scroll een beetje naar beneden): http://www.surfbirds.com/... Zou het kunnen dat we hier (in de winter?) vooral vogels krijgen uit die brede hybridisatie-zone.? En dus met vogels die er perfect uitzien, duidelijke hybrides,...maar allemaal wel 'genetisch vervuild'? EDIT: IK WIL HIERMEE NIETS GEZEGD HEBBEN OVER DE VOGEL IN ZEELAND! LATEN WE DAAR AFWACHTEN WAT BIJVOORBEELD DE ONDERVLEUGEL GEEFT! |
Modified on: 2015-12-16 09:24:51 |
![]() |
Nog een kleine toevoeging/speculatie/hypothese die zeer misschien interessant kan gevonden worden: Zou het kunnen dat vogels uit die brede hybridesatie-zone in zeer klein aantal in (West-)Europa overwinteren? Het één jaar al wat meer dan het andere waardoor ze meer opgepikt worden? Het zou dan voor alle duidelijkheid niet om dwaalgasten gaan, maar om beesten die met de geelgors(genen?) meevliegen? |
Modified on: 2015-12-16 09:48:32 |
![]() |
Bij de Witkopgors van Castricum 1999 is dit ook goed te zien: de randen van de handpennen zijn eigenlijk lichtbruin, pas vanaf de versmallingen worden ze wit. http://www.dutchavifauna.... Het valt trouwens op dat (vermoedelijke) hybrides in de Lage Landen nog niet zijn vastgesteld bij mannetjes (bij mijn weten), maar dat het steeds om vrouwtjes gaat. Het zou dus goed kunnen dat een aandeel van dergelijke (vermoedelijke) hybride vrouwtjes eigenlijk gewoon Geelgorzen zijn, van het 'non-yellow' type. Aangezien er meer (min of meer) zuivere Witkopgorzen bestaan dan hybrides, verwacht ik ook dat we bij ons meer kans maken op zuivere Witkopgorzen dan op hybrides. |
![]() |
In de Toscane overwinteren toch ook regelmatig enkele vogels? Daniele Occhiato heeft er schitterende platen van. |
![]() |
Er zitten toch ook zuiver (of zuiver lijkende) witkopgorzen in die hybridisatie-zone. Maar soit het is maar een ideetje en nogmaals ik wou mij niet uistpreken over de identificatie van de zeeland-vogel of die van broekhuizen. Ik wilde in de eerste plaats alleen maar opmerken dat mogelijke hybriden blijkbaar ook wittige handpenranden kunnen hebben zoals Johan beschrijft. |
Modified on: 2015-12-16 10:05:46 |
![]() |
En bij mannetjes worden trouwens wel rare dingen opgemerkt: http://birdingfrontiers.c... Ook in de lage landen. We bestempelen ze vooralsnog in vele gevallen als wat afwijkende geelgorsmannetjes. EDIT: WAARMEE IK NOGMAALS NIET GEZEGD WIL HEBBEN DAT ZUIVERE DWAALGASTEN NIET KUNNEN VOORKOMEN! |
Modified on: 2015-12-16 10:24:37 |
![]() |
Davy, we zijn niet blind. |
![]() |
Wat wil je daarmee zeggen? Want dat begrijp ik niet goed? |
![]() |
Die hoofletterjtjes? Niet flauw doen hé! |
![]() |
Ja man, die hoofdlettertjes... Staat zo schreeuwerig. En dat heeft zo'n charmante Belg als jij toch helemaal niet nodig? |
![]() |
Pfff...zeveraar! ;-) |
![]() |
Davy is gewoon bang dat Max zijn opmerkingen ziet als poging nóg een soort van zijn lijst te verwijderen. Dan kun je niet duidelijk genoeg zijn! |
![]() |
Klopt :-) |
![]() |
JH! Dat is nog waar ook. RESPECT! |
Modified on: 2015-12-16 11:14:32 |
![]() |
Oh, is dat 't... angst voor 'Mad Max'. ;) Dat had ik zo snel bij Davy niet herkend. Sorry. |
![]() |
Ik kan niet achter de rug van mevrouw Denee kruipen! |
![]() |
Artikel herkenning Witkopgors en status wp http://birdguides.com/web... |
Modified on: 2015-12-24 18:24:31 |