Previous | Back | Next |
![](./images/fotos/fotoid1920.jpg)
Name: | Pale-bellied Brent Goose / Branta hrota |
Place: | Scharendijke |
Date: | 30 december 2009 |
Photographer: | |
Added: | 30 december 2009 |
Determination: | Certain |
Views: | 9144 |
Een familie van 7 vogels vandaag. Kijk eens naar de juv. vogels. Aleen zonder ouders zou ID erg lastig zijn, denk ik. In Limburg hebben we enkele juv. rotganzen die altijd als Rotgans worden opgeschreven, maar zowel Witbuik (en Zwarte) zijn in Limburg gezien. Hoe doe je zo'n juv dan met zekerheid? Opvallend was dat deze familie apart zat van de gewone rotjes. |
![]() |
Juveniele Witbuiken kan je onderscheiden mits je ze goed ziet aan het wit tussen de poten. Rotje loopt donker door tussen de poten. Heb zelf ook nog een foto van de familie waar een gewone bij loopt en het kenmerk te zien is. |
Modified on: 2009-12-30 22:22:38 |
![]() |
Ha Menno, Dank, maar als ik naar de linker juv kijk (die met de nek vooruit) lijkt die toch donker tussen de poten? Groet Max |
![]() |
Het donker bij die linker juv kan natuurlijk ook een lichteffect zijn, op basis van deze foto is dat erg lastig om te beoordelen. Het ontbreken van de 'lap' tussen de poten is, onder goede waarnemingsomstandigheden, wel het enige objectief te beoordelen kenmerk om zeker te zijn van determinatie als Witbuik. Zie hiervoor het artikel van Enno in DB 19-5 (1997). Indicatief (maar op zichzelf niet altijd diagnostisch) voor Witbuik, ook in juveniel kleed, is het scherpere contrast tussen de zwarte hals en lichte (zij)borst, dat juvenielen vaak al een variabele hoeveelheid wit op de flank hebben en dat zowel flankveren, als de veren op de bovendelen een bruinere basis hebben dan bij Rotgans. Vergelijk bijvoorbeeld deze juveniele Witbuikrotgans (nu op het strand bij Ter Heijde) met deze m.i. typische juveniele Rotgans. Gr, Garry |
Modified on: 2009-12-31 01:23:11 |
![]() |
Dank, volgens mij zijn er ook subtiele structurele verschillen (kortere snavel, meer stokier gebouwd?) Goed uiteinde, Max |