| Previous | Back | Next |
| Name: | Hen Harrier / Circus cyaneus |
| Place: | Texel |
| Date: | 16 oktober 2011 |
| Photographer: |
 |
| Added: | 16 oktober 2011 |
| Determination: | Certain |
| Views: | 5211 |
| Hierbij 4 van m'n foto's van de mogelijke Amerikaanse Blauwe Kiekendief van vandaag van Texel. Foto's zijn gecropped, en iets verscherpt/ruis onderdukt. | |
 |
| Buitendat de vogel misschien wat lichter is op zijn onderdelen en wat minder grof gestreept is zie ik er eigenlijk niets vreemds aan. Vogel lijkt wel 5 blokjes te hebben op P8 maar is slecht te zien op deze foto's en dus ook niet hard te maken. Voor het mooie hadden het er toch echt meer moeten zijn denk ik...koptekening is ook te licht voor een Hudsonius. |
|
| Mooi dat er foto's zijn. Nu even het stuk Birding Frontiers doornemen. |
|
| En Google afbeeldingen op Amerikaanse sites. |
|
| Vanmorgen een Blauwe Kiek bij Castricum gefotografeerd. Twee foto's staan op waarneming.nl. Ondervleugel goed te zien. Aardig om te vergelijken met de vogel van Texel. |
|
| Bij deze foto was ik er inderdaad zo langs gelopen maar zie commentaar bij de andere foto. |
|
| Lijkt ook wel erg op deze vogel http://waarneming.nl/waarneming/view/61255856 |
|
| Inderdaad en die heeft hoe dan ook 5 banden op de handpennen. Jammer, maar weer wat geleerd! |
|
| Eerste geval amerikaanse blauwe kiek broed in NL? Inderdaad leerzaam en de kenmerken voor amerikaan mogen weer onder de loep!! |
|
| Op de foto's van de vogel van Han Brinks (zie w.nl) zie je dat deze zeker ongeringd is! Dus de link in de post van Max (van een geringde vogel) is zeker dus een ander beest. Feit blijft natuurlijk wel dat ook deze vogel 5 banden laat zien op zijn handpennen. |
| Modified on: 2011-10-17 10:49:22 |
|
| @ Herman: haha! ;) @ Rob: Vijf bandjes kenmerk is inderdaad niet houdbaar. Verschil met de vogel van Hans Verdaat, naast de ringen, is de aanwezigheid van streping op flank die je op de foto van Hans Brinks niet terug ziet. Daarnaast is de middelste donkere baan op de armpennen bij de vogel van Hans Verdaat breder/zwaarder of tenminste even zwaar dan/als de voorste donkere baan. Bij de vogel op de foto van Hans Brinks (vooral op die andere...) is te zien dat de middelste baan de smalste van de drie is. |
|
| Klopt Jaap, goed gezien! Deze verschillen waren mij ook al opgevallen, ik refereer alleen even op de post van Jan, waarin staat dat de geringde vogel ook 5 bandjes vertoond op de handpennen. |
|
| Volgens mij is het ook reeds bekend dat 5 bandjes geen kenmerk is: Even aan de hand van twee artikeltjes van BirdingFrontiers: In het artikel van J. Martin staat ook dat op de langste primaries cyaneus 3-4 of 5 bandjes heeft. En hudsonius 5-6 bandjes. Dus overlap. Artikeltje van J. Hough geeft op basis an 40 vogels gevangen in Cape May, october 2010, hudsonius man: 5 tot 7 bars, gemiddeld 6, vrouw 5 tot 8 bars, gemiddeld 5.6 Ook wordt nog aangehaald dat er door A. McGeehan een cyaneus met 6 bars is gefotografeerd op Orkney. Deze vogel zou dus wat betreft primary bars aan het lage eind van de range zitten voor hudsonius, samen met de lichtere kop dan een gemiddelde hudsonius, toch wel wat zichtbare streping op de borst (ook niet per definitie fout) is het in ieder geval geen houdbare hudsonius. De quote uit het artikel van Hough lijkt me erg relevant: Identification seems only possible using a suite of characters and only the “classic” birds will prevail. In a vagrancy context, they are the raptor equivalent to ‘smithsonianus’ Herring Gulls! Artikel J. Hough |
|
| Denk dat we het allemaal wel eens zijn. Gelukkig staat DT3 voor de deur. |
|
| Precies Jaap! Het wordt de hoogste tijd voor een 'echte' soort...;) Tot vrijdag... |
|
| Kom maar op met die Amerikaanse Blauwe Kiekendief:-)) |
|
| Doe zaterdagochtend maar een Taigavliegenvanger. Vooruit dan voor de notoire DT-gangers: op Kornwerderzand, kunnen jullie hem ook nog met de speedboot binnen koppen. |
|
| Ten overvloede wellicht: (Reactie van Vincent Legrand via Belgian Birds) Hello, To be honest, this bird is interesting but only by his underwing pattern, the pattern of primairies looking good for Marsh Hawk if you counting bar in every feathers. But the rest don't match to me. He don't have an hooded effect, head not chocolate brown, to much white around the eyes he suppose to have a shorter crescent below eye with typically a dark dark line troughout eye, the neck collar is to much streaked, the head is to much contrasted and not uniformed dark. He look finely streaked on the belly too, normaly it had to be confinated on flanks only. For the upperpart he don't look enough contrasted, suppose to be really dark chocolate-coloured also. This is only my opinion, and only mine so I only have seen 3 birds in my life Corvo 2009, Norfolk 2010 and Corvo+Flores 2011. Vincent Legrand TVA 0894.618.924 0032476288472 Av de Boetendael 53 bte 35 1180 Uccle Belgium www.vincentlegrand.com ----- Originele e-mail ----- Van: "Legrand Vincent" Aan: "Belgian birds" Verzonden: Maandag 17 oktober 2011 17:40:36 GMT +01:00 Amsterdam / Berlijn / Bern / Rome / Stockholm / Wenen Onderwerp: Re: [Belgian_birds] Re: amerikaanse blauwe kiekendief I haven't found the picture of the Holland bird yet but if it is this one http://waarneming.nl/waarneming/view/61285467 I don't believe that could be a Marsh Hawk have a look here: http://www.vincentlegrand.com/#26.48 & http://www.vincentlegrand.com/#26.23 Hooded head, streaking only on flanks, primairies trailing edge as a Pallid Harrier, cinnamon color and unstreaked belly, need to counted the bars on primairies especially P10 to P8 Vincent Legrand TVA 0894.618.924 0032476288472 Av de Boetendael 53 bte 35 1180 Uccle Belgium www.vincentlegrand.com |
|
| Ik heb de vogel in Norfolk vorig jaar gezien en ik ben blij dat ik de nu voor mij weer wat kortere weg naar Texel niet heb afgelegd... Te veel streping lijkt me, de kop niet ver genoeg naar de borst bruin en (op deze foto's) ook te weinig oranje. Die "middelste baan" is overigens niet onaardig. Waarom men dit taxon niet split is me volkomen onduidelijk (♂ is heel apart en juveniel is vaak redelijk te onderscheiden). |
|
| Als we in NL een aanvaardbaar geval willen hebben, dan moet alles kloppen en niet in de eventuele overgangszone liggen. Dus de kop zo donker mogelijk, zo weinig mogelijk streping op de onderdelen, minimaal 6 banden op de e7 t/m 9e handpen en onderdelen zo rossig als maar mogelijk is. |
