| Previous | Back | Next |
| Name: | 'species not shown in this list' / |
| Place: | duinen Ijmuiden |
| Date: | 17 oktober 2013 |
| Photographer: | |
| Added: | 25 oktober 2013 |
| Determination: | Probably |
| Views: | 8402 |
| Donderdag 17 oktober was ik in Ijmuiden om de Zwarte Zeekoet te gaan bekijken. Doordat het hard waaide ben ik met een andere vogelaar, Lennart van Z., de duinen in gelopen om te kijken of we daar iets konden vinden. Op gegeven moment vloog er een vogel voor ons langs met bruine bovendelen en egaal gelige onderdelen. Kort dacht ik aan een pieper maar vond de vogel te fors. We keken of we de vogel terug konden vinden en de vogel vloog weer op uit de begroeiing. Groter en forser dan een pieper, met een korte gedrongen snavel, bruine bovendelen, gele onderdelen waar geen streping op te zien was daanaast maakte de vogel geen geluid in de vlucht. Lennart van Z. wist nog een paar keer af te drukken met deze twee zeer vage plaatjes als resultaat(gelukkig). Hierop zijn de bruin-gelige bovendelen, gelige onderdelen, kleine/korte/dikke snavel en een dubbele vleugelstreep te zien. In ieder geval een soort die ik niet ken uit mijn Europese vogelgidsen. Ik weet dat mijn beschrijving niet volledig is en dat de foto's lang niet alle wenselijke details laten zien. Een 100% zekere determinatie zal dan ook vrijwel onmogelijk worden maar ik ben erg benieuwd of er hier iemand is die een suggestie heeft. Groet Marten | |
 |
| natuurlijk valt er van zo'n opgegooide zakdoek weinig te maken, en zorgt het overstralende tegenlicht voor enige vertekening van het silhouet, maar zou een zekere Amerikaan niet in aanmerking komen ? Gelige onderdelen, kop die te klein voor het lichaam lijkt en korte, dikke snavel. |
|
| Bobolink.........? |
|
| Grootte is lastig in te schatten op een foto maar mijn eerste gedachte is Mozambiquesijs. |
|
| Deze vogel oogt veel te fors en langgerekt voor een mozambiquesijs. |
|
| Ik dacht eerder aan een Meadowlark. |
|
| M.i. Eastern Meadowlark; Adri Remeeus |
|
| @ kleine/korte/dikke snavel en een dubbele vleugelstreep te zien. Meadowlark heeft geen kleine/korte/dikke snavel en geen dubbele vleugelstreep voor zover ik weet |
|
| Maar die meadowlarks hebben juist geen korte/dikke/kleine snavel. |
|
| Gijs was me net voor ;-) |
|
| Ga met Enno mee, (foto links) stompe dikke snavel, gelige onderdelen en gors-achtig. Bobolink 16cm overigens. @Marten, nog tekening op bovendelen gezien? |
|
| Maar een ♀ Bobolink heeft toch geen vleugelstrepen ronald (♂ trouwens ook niet) |
|
| Achter de pc zijn de vleugelstrepen wel erg dik, idd geen bobolink, wat dan wel? |
|
| Ik heb in IJmuiden wel eens een of andere bishop (Euplectes) (Napoleonwever in het Nederlands) gezien, met een geinig Graszanger-roepje. Waarom niet zoiets? |
|
| Een Wever lijkt me ook een goede optie, bv. vrouwtje Village Weaver (Grote Textor Wever), een 'algemene' escape, die ik al eens op Breezanddijk ben tegengekomen.... |
|
| Als die "gelige" onderdelen nou eens gelig lijken te zijn door de zon/tegenlicht (wat prima gaat bij een lichtgrijs buikje), dan is Zonotrichia leucophrys (witkruingors) wellicht nog een optie. Het zou in elk geval de staartlengte en koptekening kunnen verklaren (voor wat je er van ziet). Maar goed ik heb even geen vergelijkende/zekere foto van een langsvliegende Witkruin met tegenlicht en die er niet echt in zijn geheel op staat..., maar zou ter vergelijking wel eens een eind kunnen komen... Net als bij Menno ging bij mij ook Mozambiquesijs nog even door me heen (maar het staartje lijkt zo lang en die jizz..), we zullen het nooit weten helaas. Gr Fred |
|
| Dank voor alle reacties. Aan de verscheidenheid aan reacties blijkt wel duidelijk dat we het nooit zeker zullen weten. Ook via twitter kwamen nog een aantal kandidaten binnen zoals kwartel, strandleeuwerik, draaihals en wilgengors. Een aantal hiervan lijken me naar alle waarschijnlijkheid wel uit te sluiten. @Ronald, de vogel was zo snel weer weg dat ik helaas niet meer heb kunnen zien dan wat ik al heb vermeld. Wel duidelijk licht gelige onderdelen gezien dus daarmee valt ook witkruingors voor mij af. Ik zie zelf de suggesties voor Bobolink en wevers als grootste kanshebbers, waarbij de snavel van de wevers niet past bij wat er op de foto te zien is. Echter zou dit ook niet alles zeggen omdat er door het overstralende licht wat van de snavel weggevallen zou kunnen zijn. Ook lijkt de snavel als ik op de computer helemaal inzoom(en nog maar een paar pixels overhoud) wat rossig te zijn, maar dit kan natuurlijk ook met het tegenlicht te maken hebben. Kortom: ik moet volgende keer (mocht die voorkomen) beter mijn best doen om de vogel terug te vinden. |
|
| Dickcissel al overwogen? Gezien de beweging in de vleugel zou ik me niet blind staren op die vleugelstrepen, die konden wel eens minder breed zijn dan je aan de hand van deze foto zou verwachten. |
| Modified on: 2013-11-07 14:58:59 |
