| Previous | Back | Next |
| Name: | Red-breasted Flycatcher / Ficedula parva |
| Place: | Terschelling, Formerumerbos |
| Date: | 20 mei 2014 |
| Photographer: |
 |
| Added: | 20 mei 2014 |
| Determination: | Certain |
| Views: | 5655 |
| zingend eerste zomer mannetje | |
 |
| Zo leuk kan Atlassen nu zijn! Op Terschelling voor een wadvogeltelling verdeelde ons groepje zich zaterdagochtend vroeg over zes kmhokken voor de Vogelatlas, om daar een uur lang de aanwezige broedvogelsoorten te inventariseren. In die tijd werden een Noordse Nachtegaal en deze Kleine Vliegenvanger gevonden. Iets om ook eens uit te proberen op een DT-voorjaarsweekend? Op Vlieland moeten nog flink wat hokjes worden geteld... |
| Modified on: 2014-05-21 10:28:16 |
|
| Haha, wij checken alle bossen goed op dit soort beestjes hoor ;). Beide soorten zijn vorig voorjaar ook op Vlieland gevonden trouwens! |
|
| Hé, je slaat een stap over Rugter. Gewoon een kilometerhokkie tellen en tegelijk letten op dit soort beesten. Weet je wat voor kick het geeft om een kilometerhokcompetitie op Vlie te houden? Wie scoort de meeste soorten in één uur tijd in een kilometerhok? Een soort mini Big Day. En je bent nog nuttig bezig ook. Wie vergaart er eeuwige roem door tijdens een atlas-mini-big-day een zingende taigavliegenvanger te vinden? Die gaat dan letterlijk de boeken in. |
| Modified on: 2014-05-21 14:21:24 |
|
| Geen idee wat voor kick dat geeft, Ablert! Maar van big days hou ik niet zo. En je zou maar een van de dennenpercelen in het vuurtorenbos moeten tellen..en dat anderen dan zo'n zingende unit (taiga/withals, whatever) vinden in Bomenland... Met alle respect voor de telactiviteiten hoor, maar op Vlie hou ik graag hoofd- en bijzaken gescheiden ;). |
|
| Helaas hebben sommige mensen niet helemaal door wat de hoofdzaken zijn in de drie jaar dat half vogelend Nederland zich suf telt voor de vogelatlas. Gelukkig krijgen zij die zich aangesproken voelen een herkansing. Er is nog een winterseizoen en een broedseizoen te gaan. Dus doe eens gek en tel een atlasblok. Dat kun je ook met meerderen doen. In Noord-Holland, waar het bulkt van de ervaren vogelaars, liggen nog 14 atlasblokken te smachten om geclaimd te worden. Kees Scharringa, adc vogelatlas Noord-Holland Noord en Noord-Holland Zuid |
|
| Met alle respect voor de atlasbloktellers, maar ieder zo zijn hobby. Er wordt mij de laatste tijd iets te vaak geprobeerd mensen bijna een schuldgevoel aan te praten als iemand nog geen hok geclaimd heeft. Er zijn gewoon ook een hoop vogelaars die zonder verplichtingen aan te gaan hun eigen invulling aan hun hobby willen geven. En daar is weinig mis mee. Zij leveren op hun manier ook vaak zat waardevolle data. Trouwens, heeeeeel fijn plaatje Arie! |
| Modified on: 2014-05-21 23:14:57 |
|
| Corstiaan, inderdaad iedereen zijn eigen aanpak maar als ADC's zitten we redelijk met onze handen in het haar met niet ingevulde blokken. Ik hoor van de vrijheidsliefhebbers vaak opmerkingen over de gekozen manier, moeilijk, staat toch op waarn.nl..; mensen, de SOVON manier wordt geaccepteerd door de instanties waar we straks langs moeten om te verdedigen dat de Tortelduif dramatisch is afgenomen, andere manieren van vaststellen, tellen tot op heden nog niet. Toen ik enkele jaren geleden probeerde te voorkomen dat 10 knotwilgen gekapt werden omdat ik daar Steenuilen in had (en had ingevoerd in waarn.nl), kon men daar niets mee omdat ze niet via de SOVON manier waren vastgesteld, gevolg bomen en uilen weg, zo werkt het nu eenmaal in NL. Mogelijk dat voor nog een resterend jaar mensen de vrijheid even aan de kant willen zetten, Help!! |
| Modified on: 2014-05-22 05:46:57 |
|
| Helemaal mee eens Kees en Max, maar: Ik tel me sinds 2007 suf in een gebied waar de grens van twee atlasblokken dwars doorheen loopt. Beide blokken waren al zeer vroeg geclaimd door twee verschillende personen die ik in al die jaren nog nooit ben tegengekomen en die nog nooit een waarneming uit dit gebied in wrn.nl invoerden. Ik weet zeker dat de info die over dit gebied uiteindelijk in de atlas terechtkomt zeer onvolledig zal zijn. En, op grond van mijn vele 1000-en waarnemingen in wrn.nl is het onmogelijk om te beslissen in welk van de twee atlasblokken mijn waarnemingen gedaan zijn, wat weldegelijk relevant kan zijn. Het ware nuttig geweest dat voor het claimen SOVON iets langer had nagedacht en, d.m.v. een eenvoudige check in wrn.nl eerste top-invoerders uit gebieden had gevraagd. Nu heb ik zoiets van ik zie wel, maar een gemiste kans blijft het wel. Moraal: aan dat claimen zit soms dus wel degelijk ook een groot nadeel. |
|
| Ik wilde niemand een schuldgevoel aanpraten hoor, alleen aangeven dat het erg leuk en verrassend kan zijn om zulke kmhoktellingen te doen. Door de lijntjes op de kaart geleid kom je ook op plekken die je normaal links zou laten liggen. Soms levert dat een verrassing op (zoals deze Kleine Vlieg, of een Fluiter in dat vuurtorenbos, of een stukje spannend uitziend habitat dat je nog niet kende). Vaker ook niet, maar dat maakt het zoeken, en proberen zoveel mogelijk van wat er dan toch nog zit in dat saaie terrein ook echt te vinden, bijna net zo spannend als op een dwaalgasten-hotspot (voor mij tenminste). |
|
| Nog even dit, en dan houd ik op. Waarnemingen gemeld via wrn.nl worden wel degelijk gebruikt in de Vogelatlas, mits je onder ‘mijn waarneming.nl – waar gaat mijn data naar toe’ hebt aangegeven dat dat mag (keuzes 2 of 3). Omdat aan zulke waarnemingen coördinaten hangen is ook duidelijk in welk atlasblok ze vallen. Voor het compleet maken van de soortenlijsten per atlasblok zijn dergelijke ‘losse’ waarnemingen van groot belang gebleken. De kmhoktellingen waaraan ik hierboven refereerde gebeuren in 8 van de 25 kmhokken per atlasblok en zijn bedoeld om meer informatie over talrijkheid van (vnl. algemenere) soorten te verzamelen, vandaar dat de methode enigszins is gestandaardiseerd. Het ‘claimen’ van blokken is vooral ingesteld om een overzicht te kunnen houden en sturing te kunnen geven aan het dekken van zo veel mogelijk blokken, en om dubbel werk te voorkomen. Maar iedereen kan dus bijdragen aan de atlas, op verschillende manieren! |
|
| Dag allemaal, ook van een van de atlascoördinatoren een reactie. Fijn dat er over en weer gediscussieërd wordt over de Vogelatlas en uiteraard ieder zijn hobby. Het zou wel heel fijn zijn als alle waarnemingen van zeldzaamheden, maar ook van minder zeldzame soorten ingevoerd worden op een van de waarnemingensites zodat ze meedoen voor de atlas. @peterdeknijff Om het lukraak claimen in het begin een beetje in de hand te houden hebben we bij de start van het atlasproject alle tellers die de vorige atlas (1998-2000) een atlasblok telden, nu een paar weken de tijd gegeven om hun oude blok bij voorrang te claimen. Daar is door een aantal oud-tellers ook gebruik van gemaakt. Daarna hebben we de overige vacante blokken vrijgegeven voor iedereen. Is je favoriete atlasblok al door een ander geclaimd dan zijn er nog een paar mogelijkheden: 1. Probeer via de AtlasDC in contact te komen met de claimer van het blok om evt. samen te tellen 2. Claim losse km-hokken uit het atlasblok van je voorkeur en voer deze gegevens in op de atlasite. De hoofdteller van dat blok krijgt deze gegevens in zijn totaaloverzicht te zien en kan deze gebruiken bij het maken van de schattingen 3. Voer de losse meldingen in op een van de waarnemingensites zodat ze ook meedoen op de manier die Hans Schekkerman hierboven beschrijft. Met groet, Harvey van Diek P.s. We hebben nog een jaar te gaan en we moeten met z'n allen een tandje bijschakelen om alle blokken geteld te krijgen. Jij als vogelaar wilt toch ook bijdragen aan de vogelatlas? |
