| Previous | Back | Next |
| Name: | Middle Spotted Woodpecker / Dendrocopos medius |
| Place: | Veldstudiecentrum Huize Wylerberg - Beek-Ubbergen |
| Date: | 03 juli 2011 |
| Photographer: |
 |
| Added: | 03 juli 2011 |
| Determination: | Certain |
| Views: | 6603 |
| Gevangen door Ruud Foppen en Frans Schepers. Vrouwtje met broedvlek. | |
 |
| Wat is de motivatie om midden in het broedseizoen te ringen? |
|
| Nooit van CES gehoord Henk? Systematisch, en op regelmatige basis vangen van (broed) vogels waarmee je zeer waardevolle populatie data kunt verzamelen. Veel ringers doen hier aan mee, weinigen zijn zo gelukkig MiBoS in/om hun CES site te hebben. Kijk maar eens op de ringers pagina's van trektellen.... |
|
| er wordt toch over de gehele planeet massaal geringd in het broedseizoen? Vroeg me wel af of deze gevangen is aan een voedertafel? Thijs |
|
| om nog maar eens een discussie te openen, het op deze manier vast houden van een specht is eigenlijk not done, |
| Modified on: 2011-07-04 19:57:38 |
|
| Beste Peter, Natuurlijk weet ik wat het CES project inhoud. En ik wil best geloven dat hier zeer waardevolle data uit voorkomt (en zeer leuke bijvangsten). Maar het staat voor mij althans wel vast dat bepaalde broedvogels hier ernstig door worden gestoord, en het lijkt me voor net uitgevlogen jongen ook niet echt prettig dat een van de ouders in het net hangt, of andersom. De tijd lijkt me nu echt aangebroken om na 100 jaar ringen op deze manier, overgaan op het ringen 2.0 namelijk het zenderen. Dit is natuurlijk voor de betreffende vogel ook absoluut niet prettig. Maar de hoeveelheid data is natuurlijk vele malen hoger zodat het aantal te vangen vogels drastisch omlaag kan. Zij ook de recente koekoek zender actie: http://www.bto.org/science/migration/tracking-studies/cuckoo-tracking En ja voor kleine zangvogels is dit niet mogelijk maar dit lijkt me een kwestie van tijd. Hartelijke groet Henk van Rijswijk. |
|
| @Henk, ik heb veel radio-tracking gedaan aan koolmezen. Die zenders gaan inmiddels al 90 dagen mee! Je moet er wel achteraan rennen en het is duur spul. Radio-tracking kan een middel zijn om vangst-data beter te begrijpen, beide zijn nodig denk ik. Echt leuk is het niet om een zender te dragen lijkt me (4% van het totale gewicht van een vogel....). Vogels bestuderen 2.0 kost teveel poen vrees ik...CES is een prima project... T http://www.ua.ac.be/main.aspx?c=thijs.vanoverveld |
| Modified on: 2011-07-04 18:15:05 |
|
| @Thijs. Ik ben een grote leek op het gebied van ringen. Waarom mag je een specht niet op deze wijze vasthouden? |
|
| Hallo David, goede vraag, van mij mogen ze..een specht heeft een enorme kracht in zn vleugels, |
| Modified on: 2011-07-04 22:42:50 |
|
| Lastig voor mensen die de plek en situatie niet kennen maar rondom het (voormalig) SOVON-kantoor zit al jaren een CES-plek. Hier wordt gebruik gemaakt van zogenaamde hijsnetten, een constructie waarbij mistnetten boven elkaar worden gehesen. Zo staan er netten van 15 meter! hoog. Deze mibo hangt vaak rond en het was alleen een kwestie van tijd voordat de eerste gevangen zou worden. Zoals op waarneming.nl te lezen valt, is de vogel in de top van het hoogste net gevangen (zonder voer, geluid enz) en dus gewoon puur een gelukkie voor de ringers en GEEN bewuste vangst! Verstoring lijkt me hier niet groter dan bij alle andere duizenden vogels die jaarlijks tijdens CES worden gevangen en met de manier van vasthouden lijkt me ook niet zoveel mis... Met andere woorden; een prima vangst waar m.i. niks mis mee is en waarvoor ik graag uit bed gebeld was! En trouwens, CES is een project waarbij zenderen niet enorm veel meerwaarde heeft. Het gaan om de verhouding ongeringde/geringde en juveniele/adulte vogels waardoor men iets kan zeggen over het broedsucces en het overlevingspersentage van de NL broedvogels. Dit kom je door het zenderen van lage aantallen zangvogels niet te weten. En het blijft: hoe groter de steekproef, hoe exacter de data... |
|
| OK coole vangst! , Joris elst heeft er een hier inde winter gevangen met vrij veel moeite geloof ik (en voer), lucky catch |
| Modified on: 2011-07-08 18:32:04 |
|
| Voor meer info over doel, opzet en resultaten van het CES-ringproject, zie het net uitgekomen nummer van SOVON-nieuws, p.8-9: http://www.sovon.nl/pdf/Sonie20112.pdf |
|
| het op deze manier vasthouden raad ik niemand aan, maar geloof wel dat deze in beste handen is. Het was maar om aan te geven dat ik het persoonlijk niet graag zie bij alles wat een golvend vlucht heeft :) |
|
| @ Henk "Maar het staat voor mij althans wel vast dat bepaalde broedvogels hier ernstig door worden gestoord" Voor mij niet.. dat is onderzoek -2.0 :) . Op enkele uitzonderingen nagelaten die zeer kwetsbaar zijn ( er zijn soorten die het echt niet kunnen hebben om gevangen te worden, zoals ik geloof bv cirlgors? het was een gors geloof ik die bijna direct sterven in een net) weten juist veel door projecten zoals CES. Ik post eigenlijk nooit maar het er is blijkbaar nog steeds een afkeer tegen het vangen van vogels, terwijl dit heeft opgeleverd van wat we nu allemaal weten over vogels. Zenderen gaat hele specifieke kennis opleveren over het gedrag van vogels, en we zullen versteld staan, ces projecten zijn essentieel voor het monitoren van populaties en de dynamiek daarin. |
| Modified on: 2011-07-08 22:02:56 |
|
| enige jaren geleden is Amerikaans onderzoek verschenen waaruit bleek mistnetvangsten in broedtijd geen negatief effect heeft (oa met frequent en minder frequent gebruikte netten). "Effects of Mist Netting on Reproductive Performance of Wrentits and Song Sparrows in Central Coastal California" conclusie:. For the Song Sparrow, daily nest survival was higher where at least one parent was captured while the nest was active. For all other comparisons, there was no statistical evidence that mist netting had an effect on reproduc- tive performance of these species. This information should ease concerns about the use of mist nets in monitoring avian demographics. |
|
| straf, het is juist goed om te mistnetten:) Het zullen wel de actievere en kwalitatief betere ouders zijn die je vangt, klopt perfect lijkt me, leuk |
