| Previous | Back | Next |
| Name: | Pallid Harrier / Circus macrourus |
| Place: | Noordkaap, Eemshaven |
| Date: | 26 april 2012 |
| Photographer: |
 |
| Added: | 26 april 2012 |
| Determination: | Certain |
| Views: | 5863 |
| Weinig ervaring met de soort en ben ook niet meer up-to-date met de kenmerken maar volgens mij is het een Steppe. 2kj man? | |
 |
| Niks mis mee hoor Dušan, inderdaad een fraaie 2e kalenderjaar man Steppekiekendief en even mooie foto! Gr, Ies |
|
| Opvallend licht kleed. Heeft wel wat weg van de vogel van Breskens gisteren maar deze is nog lichter op zijn onderdelen en oksels. De lichte iris is mooi te zien, fraai beest! |
|
| Ha Rob, vergeet nooit HOE de vogel is gefotografeerd/bewerkt... - Als er een hard zonnetje op staat worden de kleuren afgekopieerd. - Hoe behandeld de fotograaf hem...? In Photoshop kan je met de belichting alle kanten uit... hoe wil je hem hebben, te licht, te donker. Ook kwa kleurstelling kan je er alle kanten mee op. Hoe behendig/kundig is men met een fotobewerkingsprogramma! Ook voor de CDNA is dit belangrijk, vraag om de originele opname, voor de juiste beoordeling. |
|
| Was nog een belangrijke vergeten... - Als je een oud beeldscherm hebt (die dan eigenlijk te donker is) krik je de foto lichter op. Waardoor hij bij iemand met een goed beeldscherm dan te licht overkomt. En vrijwel niemand kalibreed z'n beeldscherm ! Als je gewoon foto's kijkt is het wel goed, maar als je foto's gaat bewerken is dit wel degelijk belangrijk. |
|
| @ René. De foto is genomen met gunstig licht, windkracht 6, de vogel schoot letterlijk voorbij! De vogel was inderdaad opvallend licht op de onderdelen. Foto is bewerkt; gecropt, verscherpt en wat meer contrast (maar de belichting heb ik niet aangepast, was niet nodig). Met photoshop kun je inderdaad alle kanten uit (geweldig) maar met een originele digitale opname kun je ook flink de mist ingaan zeker als je camera instellingen verkeerd stonden. Vindt je deze foto trouwens mooi bewerkt? |
