| Previous | Back | Next |
| Name: | Black-throated Thrush / Turdus atrogularis |
| Place: | Trektelpost 'de Puinhoop' Katwijk aan Zee |
| Date: | 11 november 2012 |
| Photographer: | |
| Added: | 13 november 2012 |
| Determination: | Certain |
| Views: | 9063 |
| Trekvogels kijken op 'de Puinhoop' bij Katwijk aan Zee is altijd leuk, maar afgelopen zondag kregen we een adrialine-shot te verwerken ! Ik zei tegen de groep aanwezige vogelaars: hè, kijk eens naar die lijster... waarop Gijsbert van der Bent, Frank van Duivenvoorde, Reinder Genuït, Noël Aarts, Remco Hofland, Johnny van der Zwaag, Richard Notenboom, Sjaak & Tinneke Schilperoort (die amper een halve minuut op de Puinhoop waren -wat een timing!-) en ikzelf schrokken wat we in de kijker hadden. ZWARTKEELLIJSTER riep ik!!! De vogel zette zelfs de landing in op een 200 meter afstand van de Puinhoop in de zeereep waardoor enkele waarnemers de zwarte keel en borst nog beter zagen! Een zoekactie door circa 20 man leverde helaas niets op. De vogel was waarschijnlijk toch weer opgevlogen of had zich in de Duindoorns verscholen...? | |
 |
| Rene Johnsson? Goed hoor en gave waarneming, zo'n tekening geeft toch altijd veel meer waarde aan een beschrijving |
|
| Veldschets op een ipad? |
|
| Deze mag wat mij betreft ook op een T shirt -:), het eerste geval buiten de drie noordelijke provincies. |
|
| r u sure it wasn't a Black-faced Cuckoo-shrike? |
|
| Wat een gaaf beest, Dušan! Maar worden die gehouden (en lijken ze in vlucht op een lijster)? |
|
| Nee hoor, ze lijken niet op lijsters, maar wel enigszins op de fraaie veldschets ;) |
| Modified on: 2012-11-14 01:57:30 |
|
| Je beste foto sinds tijden. Goed belicht, scherp en geen korrel. |
|
| @ Leo: Nee, op een i-Mac met Adobe illustrator CS5 |
|
| Eeuwig zonde dat de vogel vrijwel zeker doorgevlogen is terwijl wij in blinde paniek ons hoge uitkijkpunt verlieten richting de locatie waar de vogel geland was. Daarna hebben we alles volgens mij best goed gedaan (1 man voorzichtig door het gebied, terwijl de rest op afstand vanaf een ander hoog punt met scopen en lenzen wachtte tot de vogel uit dekking kwam, daarna uitgebreidere sweeps). Jammer ook dat de vogel niet volgens het stejnegeri-scenario elders opgepikt is. |
|
| Hoewel ik niet twijfel aan de id is het natuurlijk wel jammer dat de kleur van de ondervleugels niet is gezien In mijn ANWB staat: rufous-red underwing-coverts visable in flight.... |
|
| @ Sander: ja dat is zeker jammer... De vleugelslag gaat snel en vanuit de hoek dat we hem zagen was dat vrijwel onmogelijk. En je staar je blind in die 25 sec. aan de overduidelijke zwarte keel ! |
|
| Ook bij het landen de ondervleugelkleur niet gezien. Maar zoals Rene zegt heeft de zwarte keel alle aandacht naar zich toe getrokken. Deze soort heet ook niet voor niets Zwartkeellijster, en niet Roodondervleugellijster. De bovendelen leken mij overigens iets lichter dan op de 'veldschets'. Van de vogel in Den Helder (van heel dichtbij gezien) kan ik me overigens ook geen ondervleugelkleur meer voor de geest halen. |
|
| Ondervleugelkleur vaak verrassend moeilijk te zien in het veld bij langsvliegende Zwakeli's, is mijn bescheiden mening...(Pers Obs). Geweldig geval verder, nogmaals gefeliciteerd mannen... |
|
| Bedankt Jelle ! Heb jaren geleden in Den Helder een Zwartkeellijster vlak voor m'n neus gehad... en als hij opvloog zag ik ook geen ondervleugelkleur en bij dat beest van de NIOZ op Texel (die ik toch een paar keer redelijk dichtbij langs zag vliegen) is het mij ook niet opgevallen. |
