Previous | Back | Next |
Name: | Short-toed Treecreeper / Certhia brachydactyla |
Place: | Ridderpark, Katwijk |
Date: | 15 november 2010 |
Photographer: | |
Added: | 15 november 2010 |
Determination: | Certain |
Views: | 6015 |
From: Willem Wind, maandag 15 november 2010 16:38 |
Lijkt meer op een gewone Boomkruiper, behalve de dikke wenkbrauwstreep zie ik geen kenmerken voor Taiga. Bovendien is ie superbruin van onderen. Groet Willem |
From: Menno van Duijn, maandag 15 november 2010 17:06 |
Vogel zit in de schaduw. Hierdoor komen de onderdelen niet als licht over. Kleurbalans van de camera zal ook nu bruiner tonen doordat de bruine boomstam dominant is qua kleur. Het "trappetje"is bij deze vogel niet onderbroken wat die ook niet bij de andere foto's van de Taibo van de Ganzenhoek (zie waarneming.nl, een kenmerk van meer zou zeggen dan kleur van flanken. Gaat hier om waarschijnlijk dezelfde vogel. Toen ik hem vond was ik eerst niet helemaal overtuigd van deze vogel tot die even riep. http://waarneming.nl/fotonew/9/345939.jpg vergelijkbare vogel in de zon |
Modified on: 2010-11-15 17:19:17 |
From: Tim de Boer, maandag 15 november 2010 17:12 |
Maar waarom valt die schaduw dan vooral op zijn kont en is die opvallend veel donkerder? Volgens mij is de snavel ook wat lang en heeft die niet echt die lichte vlekjes op de kop/rug voor zover je dat kan zien. En normaal is dat verschoven trappetje ook een belangrijk kenmerk toch? Ik zie die persoonlijk niet echt bij dit beest... |
From: Ben Wielstra, maandag 15 november 2010 17:32 |
Ik zie het ook niet, de algehele indruk doet me aan Boomkruiper denken. Ik geef wel toe dat de relevante kenmerken niet in te schatten zijn op deze foto. Hoe bedoel je dezelfde vogel Menno? Dit beest is in het Ridderpark geplaat. |
From: Hans Overduin, maandag 15 november 2010 18:32 |
Ik dacht zelf toen ik de foto maakte aan een gewone, maar nadat ik 'm had laten zien aan een paar mensen, meende ik dat er toch iets voor de Taiga te zeggen is, met name gezien de waarneming op Ganzenhoek. Enfin, indien er op enig moment consensus/zekerheid is over wat het wel/niet is, zorgt DB dan voor een aanpassing c.q. verwijdering ? Heb nog geen ervaring met omstreden determinaties ;-) Met dank en groet, Hans |
From: Menno van Duijn, maandag 15 november 2010 18:46 |
Is verplaatst naar determinatie voor discusssie. Was in de veronderstelling dat het op de ganzenhoek vogel ging. Artikel over boomkruiper id lijkt leerzamer dan tweede artike over witkoppen. |
From: Hans Overduin, maandag 15 november 2010 18:47 |
Menno, dank voor het verplaatsen ! |
From: René van Rossum, maandag 15 november 2010 19:45 |
Hé Menno wat is er aan de hand... heb je een brilletje nodig (nu kets ik hem terug... ;-) De vogel van Hans is veel te bruin op de zijborst (moet gewoon zuiver wit zijn) zie de foto's van mij van Helgoland in de WP map: http://www.dutchbirding.nl/gallery.php?p=bigpic&gal=5&fid=3778&page=1 En de snavel is ook veel te lang. Groet en ik ga mee naar de opticiën ! René van Rossum |
From: Menno van Duijn, maandag 15 november 2010 20:13 |
Dank René of was het Maarten, jullie lijken ook zo op elkaar... Zit nu thuis achter m´n eigen scherm en daar moet ik inderdaad bij instemmen dat de vogel behoorlijk bruin is (geen smoes, of toch?) |
From: Hans Overduin, maandag 15 november 2010 21:17 |
Heb 'm inmiddels op waarneming ook verandert in gewone boomkruiper. Dank allemaal voor de input ! Grtz, Hans |