Previous | Back | Next |
From: Bas van den Boogaard, woensdag 20 januari 2016 08:41 |
Het leek een goed idee en was een goed idee: Azuurmees in de tas, en de Roodkeelnachtegaal zit er nog steeds.......Niks aan de hand show....:-), goed gedaan. De betere soorten zitten momenteel op voerplekken, zoveel is duidelijk. |
From: Jan van der Laan, woensdag 20 januari 2016 09:08 |
Goeie actie! (Ik wist van niks, ik heb al jaren dit plan). |
From: Eric Jan Alblas, woensdag 20 januari 2016 09:56 |
Azuurmees is op sommige plekken algemeen in Wit-Rusland en kan zelfs als een soort twitch in een lang weekend gedaan worden (zie bijvoorbeeld http://94.209.207.109/Apa...). Dit hoeft ook helemaal niet duur te zijn. Daarnaast zijn in Wit-Rusland veel andere soorten mogelijk waarvoor mensen nu apart naar Polen reizen zoals baltsende Poelsnip e.d. |
From: Willem Wind, woensdag 20 januari 2016 10:01 |
Wat is de variatie van Azuurmees (in zijn westelijke verspreidingsgebied) eigenlijk? De blauw doorschijnende kruin en gele borst lijken op hybride-invloeden te wijzen namelijk.. Overigens een fraaie plaat Marc! |
From: Arnold Meijer, woensdag 20 januari 2016 11:51 |
Ik heb het artikel ook niet bij de hand, maar ik vroeg met hetzelfde af. Zonder gele zweem is ie toch mooier ;-) |
From: Jaap Denee, woensdag 20 januari 2016 14:07 |
Hebben jullie er een peuk naast gehouden? Ik rook niet, dus ik kan onmogelijk zeggen of het wit is of geel... |
From: Ed van Boheemen, woensdag 20 januari 2016 16:24 |
Je hebt de schade vandaag anders aardig ingehaald Marc.. ;-)) |
From: Marc Guyt / www.agami.nl, woensdag 20 januari 2016 22:18 |
UIteindelijk vandaag gebleken dat het een top idee was (nu de roodkeelnachtegaal binnen is).. Azuurmees is gefotografeerd in schaduw met weinig licht. Lastige belichting. Vogel heeft wel een kleine gele zweem op klein deel van de borst, ook zichtbaar in het veld. Navraag bij de Finnen was dat de foto's van de vleugels en staart een hybride zou uitsluiten. Voor wat het waard is. Wat er dan op te zien is wat dan sluitend is, dat vertelt het verhaal niet. Doet verder namelijk niets af aan de vogel :-) |
From: Richard Reijnders, maandag 25 januari 2016 08:32 |
Verdraaid, als ik mijn beeldscherm een beetje scheef houd zie ik inderdaad één klein plekje waar er iets van geel lijkt te zien. Dan zou dan misschien wijzen op een vogel die iets van 1/64 pimpel en 63/64 azuur is.. :-D |
From: Richard Reijnders, maandag 25 januari 2016 08:38 |
De Pleske's van Castricum (met bizar forse snavel trouwens): http://trektellen.org/pho... |
From: Arnoud B. van den Berg, maandag 25 januari 2016 22:30 |
Cyanistes graag... |
From: Jaap Denee, maandag 25 januari 2016 22:33 |
Aangepast! |
From: Christian Brinkman, donderdag 4 februari 2016 14:13 |
De vogel is vanmorgen gevangen en geringd, veersamples zijn genomen. Net als op deze foto, is op de foto's van de vogel in de hand duidelijk een gele zweem over de borst te zien. Voor zover bekend heeft de vogel nooit gerookt. |
From: Marten Miske, donderdag 4 februari 2016 21:44 |
Hier een linkje met foto's waar Christian naar verwijst: https://m.facebook.com/st... |
From: Pieter Vantieghem, vrijdag 5 februari 2016 11:40 |
Hoezo, de vogel heeft nooit gerookt? http://www.tarsiger.com/i... Foto uit deze reeks: http://www.tarsiger.com/g... |
From: Jaap Denee, vrijdag 5 februari 2016 11:45 |
Zie je dat die vloeitjes ook geel kleuren tijdens het roken? ... |
From: Joost Mertens, vrijdag 5 februari 2016 21:07 |
Klopt Jaap! Je kan een cigje dus (minstens) 2 maal als referentie gebruiken én ook nog eens ter vervanging van meelwormen! Zal maar stilletjes zwijgen nu, anders denkt iedereen nog dat ik naar die Azuurmees ben geweest;-) |